О взыскании суммы неосновательного обогашения в связи с признанием договора купли - продажи незаключенным.



Дело 2-639/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

28 октября 2010 года пос.Кавказский

Судья Прикубанского районного суда КЧР Экба З.А. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Юрченко В.Ф. к Величко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с признанием договора купли-продажи незаключенными,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Юрченко В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с Величко Н.М. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 191 500 рублей.

Истец Юрченко В.Ф. в своем заявлении указывает, что 7 января 2010 года умер ее сын, Величко Н.М. После смерти сына открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенный по адресу <адрес>. Истец Юрченко В.Ф. предполагала, что вся квартиры принадлежит ее сыну, так как при жизни он выкупил у своей бывшей супруги 3/4 части квартиры за 191 500 рублей, о чем имеется расписка Величко А.В.

В личных документах Величко Н.М. , истец Юрченко В.Ф. нашла договор купли-продажи подписанная сторонами, но не зарегистрированная в Управлении Росрегистрации по КЧР, в связи, с чем сделка между ними недействительна. Следовательно в соответствии со тс. 12 ГК РФ истец имеет право требовать возврата у ответчика неосновательно полученное имущество в виде денежных средств, в размере 191 500 рублей. В связи, с чем просит удовлетворить ее исковые требования и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 191 500 рублей.

Указанное дело было принято к производству Прикубанского районного суда 08.09. 2010 года и назначено предварительное судебное заседание на 4 октября 2010, явилась истец Юрченко В.Ф. , в связи с чем к рассмотрению было назначено на 13 октября 2010 года, из-за неявки сторон было отложено на 28 октября 2010 года, однако стороны дважды не явились.

Рассмотрение дела назначалось два раза, разбирательство откладывалось из-за неявки сторон, своевременно извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем суд, считает причины неявки в суд истца не уважительными. Истец Юрченко В.Ф. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии сторон.

Руководствуясь п.6 ст.222 и ст.336 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Юрченко В.Ф. к Величко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с признанием договора купли-продажи незаключенным, оставить без рассмотрения.

Определениеможет быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Прикубанский районный суд.

Определение набрано и распечатано в совещательной комнате в 1 экз.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Федеральный судья Прикубанского

районного суда КЧР Экба З. А.