Дело №2-450/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 августа 2010 года пос.Кавказский, КЧР
Судья Прикубанского районного суда КЧР Гербеков И.И., рассмотрев исковое заявление Машкина Андрея Леонидовича к Корешковой Ольге Анатольевне об обязании ответчика оформить договор купли- продажи; возместить уплаченную им сумму задатка в двойном размере, взыскав с ответчика 24 000 рублей, по встречному иску Корешковой Ольги Анатольевны, Ковальчук Олеси Мирославовны к Машкиной Инне Федоровне, Машкину Андрею Леонидовичу о выселении её в связи с прекращением права пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Машкин А.Л., обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Корешковой О.А об обязании ответчика оформить договор купли- продажи; возместить уплаченную им сумму задатка в двойном размере, взыскав с ответчика 24 000 рублей. Корешкова О.А., Ковальчук О.М. также обратились со встречным иском к Машкиной И.Ф. Машкину А.Л. о выселении её в связи с прекращением права пользования жилым помещением
В судебные заседания 26 июля 2010 года и 06 августа 2010 года истцы не явились, о причинах неявки суд не известили доказательств их уважительности не представили. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Суд считает причины неявки в суд истцов неуважительными.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Машкина Андрея Леонидовича к Корешковой Ольге Анатольевне об обязании ответчика оформить договор купли- продажи; возместить уплаченную им сумму задатка в двойном размере, взыскав с ответчика 24 000 рублей, по встречному иску Корешковой Ольги Анатольевны, Ковальчук Олеси Мирославовны к Машкиной Инне Федоровне, Машкину Андрею Леонидовичу о выселении её в связи с прекращением права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья __________________________ И.И.Гербеков