О взыскании задолженности по налогу и пени.



Дело № 2-159/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 года. пос. Кавказский, КЧР.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Гербекова И.И.,

при секретаре судебного заседания - Бахитовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Апсову "А.М." о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 3 по КЧР обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Апсову "А.М." о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 952 руб. 25 коп. и пени в размере 305 руб. 07 коп.

В своем исковом заявлении МИ ФНС России № 3 по КЧР указывает, что согласно карточки лицевого счета налогоплательщика за Апсовым А.М. по состоянию на 27.12.2010 года числится задолженность по налогу на имущество в размере 952 руб. 25 коп. и пени в размере 305 руб. 27 коп.

В ходатайстве, представленном в суд, представитель истца просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Апсов А.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога признаются лица собственники имущества признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения.

В соответствии с п. 9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Иск подан налоговым органом о взыскании с Апсова А.М. за которым зарегистрирована собственность в виде жилого дома, находящегося по адресу: КЧР, Прикубанский район, <адрес>.

Следовательно, у Апсова А.М. имеется обязанность по уплате налога на имущество в размере 952 руб. 25 коп. и пени в размере 305 руб. 07 коп.

Ввиду указанного, в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 3 по КЧР, Апсову А.М. было направлено требование №47993 об уплате налога и пени в срок до 27.12.2010 года. Однако Апсов А.М. свою обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае не исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физического лица производиться в судебном порядке.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования МИ ФНС России № 3 по КЧР к Апсову А.М. законными и обоснованными, а иск - подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе, и государственная пошлина, подлежащая зачислению по месту совершения юридически значимого действия по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); администратором данного дохода являются налоговые органы.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, а с учетом ч. 2 ст. 61.1 БК РФ она подлежит взысканию в бюджет Абазинского муниципального района КЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Апсову "А.М." о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Апсова "А.М." в доход бюджета Кара-Пагского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР задолженность по налогу на имущество в размере 952 (девятисот пятидесяти двух) рублей 25 копеек, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР.

Взыскать с Апсова "А.М." в доход бюджета Кара-Пагского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР задолженность по пене в размере 305 (трехсот пяти) рублей 07 копеек, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР.

Взыскать с Апсова "А.М." государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей в доход бюджета Абазинского муниципального района КЧР, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Прикубанский районный суд.

Федеральный судья подпись И.И.Гербеков