О взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2-258/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Кавказский. 19 апреля 2011г.

Прикубанский районный суд КЧР в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания Дауровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Кипкееву Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 753 рублей 50 копеек и пени в размере 276 рублей 12 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением к Кипкееву Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 753 рублей 50 копеек и пени в размере 276 рублей 12 копеек.

В ходатайстве, представленном в суд представитель истца просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кипкеев Д.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил следующее: за Кипкеевым Д.Н. числятся зарегистрированные транспортные средства <данные изъяты>. По состоянию на 06 августа 2010г. Кипкеев Д.Н. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 753 рублей 50 копеек и пени в размере 276 рублей 12 копеек. Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по КЧР в соответствии со ст.69 НК РФ. Ответчику было вручено требование об уплате начисленных налога и пени, которое по настоящее время налогоплательщиком не исполнено. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- требованием № об уплате налога;

- налоговым уведомлением № от 20.03.2010г. на уплату транспортного налога.

- решением № от 03.11.2011г. заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР о взыскании налога и пени с физического лица через суд;

- расчетом взыскиваемых налога и пени;

- справкой МРЭО МВД по КЧР о наличии у Кипкеева Д.Н. в собственности автотранспортного средства, являющегося объектом налогообложения.

При решении вопроса по существу, суд принимает во внимание, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Автотранспортное средство, принадлежащие Кипкееву Д.Н. ст.358 НК РФ отнесены к объекту налогообложения. Ст. 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2002г. N 46-РЗ "О транспортном налоге" (ст.2) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. Поскольку Налоговым кодексом РФ (раздел 9) транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам, взыскиваемая задолженность подлежит перечислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Кипкееву Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 753 рублей 50 копеек и пени в размере 276 рублей 12 копеек удовлетворить.

Взыскать с Кипкеева Д.Н. в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики задолженность по транспортному налогу в размере 753 (семисот пятидесяти трех) рублей 50 (пятидесяти) копеек и пени в размере 276 (двухсот семидесяти шести) рублей 12 (двенадцати) копеек.

Взыскать с Кипкеева Д.Н. в пользу бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определить в качестве взыскателя по налогу, пене и государственной пошлине МИФНС России №3 по КЧР.

Копию настоящего решения направить истцу и ответчику.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Урусов