Дело № 2-254/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делупос. Кавказский, КЧР 18 апреля 2011 года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Урусова М,А.,
при секретаре судебного заседания Дауровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Борлакову З.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по КЧР обратилась в суд с иском к Борлакову З.М., в котором просит взыскать с Борлакова З.М. задолженность по транспортному налогу в размере 838 руб. 12 коп. и пени в размере 192 руб. 67 коп.
25.03.2011 года в суд поступило письменное ходатайство начальника МИ ФНС России № 3 по КЧР об отказе от иска к Борлакову З.М. и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности по транспортному налогу, в котором указано, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им известны.
Ответчик Борлаков З.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к делу.
В судебном заседании установлено, что истцу понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по КЧР к Борлакову З.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.А. Урусов