Дело № 2-326/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кавказский. 17 мая 2011 г
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Урусова М.А., при секретаре судебного заседания Маковой. И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Кочкарову Т.И. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР обратилась с иском к Кочкарову Т.И. о взыскании налога на имущество в размере 860 рублей 72 копеек и пени в размере 356 рублей 27 копеек.
В ходатайстве, представленном в суд представитель истца просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кочкаров Т.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил, что за Кочкаровым Т.И. числится недвижимое имущество, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
18.12.2010г. ответчику вручено требование об уплате начисленного налога и пени Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР в соответствии со ст. 69 НК РФ, которое по настоящее время налогоплательщиком не исполнено. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами:
требованием № 47982 об уплате налога;
налоговым уведомлением № 218864 от 25.07.2009г.
- решением № 1375 от 10.03.2011г. заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР о взыскании налога и пени с физического лица через суд;
- расчетом взыскиваемого налога и пени;
- справкой администрации <адрес> сельского поселения о наличии у ответчика в собственности недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения.
При разрешении иска по существу, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991г. «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 2 закона к объектом налогообложения относит жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п. 9 ст. 5 Закона, уплата налога на имущество производится равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по КЧР в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которые ответчиком (налогоплательщиком) не исполнено.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога на имущества, в том числе, денежные средства на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физических лиц производится в соответствии с требованиями ст. 46-48 НК РФ в судебном порядке. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый рабочий день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается ровной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991г. «О налоге на имущество физических лиц», налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Исходя из вышеуказанного фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Также согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Кочкарову Т.И. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Кочкарова Т.И. в пользу бюджета Майского сельского поселения задолженность по налогу на имущество в размере 860 (восьмисот шестидесяти) рублей 72 (семидесяти двух) копеек и пени в размере 356 (трехсот пятидесяти шести) рублей 27 (двадцати семи) копеек.
Взыскать с Кочкарова Т.И. в пользу бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 400 рублей.
Определить в качестве взыскателя по налогу, пене и государственной пошлине МИФНС России № 3 по КЧР.
Копию настоящего решения направить истцу и ответчику.
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Урусов