Дело № 2-338/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пос. Кавказский, КЧР. 02 июня 2011 года. Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей - судьи А.Р. Боташевой с участием представителя истца - ГУ - ОПФР по КЧР - Бисиловой А.У., ответчице - Какупшевой Т.М., при секретаре судебного заседания А.М. Зозуля, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к Какупшевой Т.М. о взыскании страховых взносов и пеней в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, У С Т А Н О В И Л: ГУ - ОПФР по КЧР обратилось с иском к Какупшевой Т.М. о взыскании страховых взносов и пеней в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ. В судебном заседании представитель истца - Бисилова А.У., представила письменное заявление ГУ - ОПФР по КЧР об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности. В данном заявлении истец указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны. Представитель истца также пояснила, что задолженность по страховым взносам погашена истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи искового заявления в суд. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца приобщено к материалам дела; представитель истца наделен правом отказа от иска. В судебном заседании установлено, что представителю истца понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ установив, что отказ от заявления не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие отказа от заявления. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины, поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к Какупшевой Т.М. о взыскании страховых взносов и пеней в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, прекратить. Взыскать с Какупшевой Т.М. в бюджет Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить ответчику. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующая «подпись» А.Р. Боташева