Дело № 2- 334 /11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Кавказский, КЧР 30 мая 2011г. Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей - судьи Боташевой А.Р., при секретаре судебного заседания Зозуля А.М., с участием: представителя истца - ГУ - ОПФР по КЧР - Бисиловой А.У., ответчика Кюрджиева Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к Кюрджиеву Е.В. о взыскании страховых взносов и пеней в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, У С Т А Н О В И Л: ГУ-ОПФР по КЧР обратилось в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Кюрджиеву Е.В. о взыскании страховых взносов и пеней в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу ГУ-ОПФР по КЧР в бюджет ПФР сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет страховых взносов и пеней в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ с разбивкой по кодам бюджетной классификации. Ответчик Кюрджиев Е.В. в судебном заседании признал исковые требования пенсионного фонда о взыскании с него страховых взносов, направляемых на выплату страховой и накопительной части пенсии, а также взносов в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования на общую сумму <данные изъяты> руб. В этой части просил принять признание иска, предъявив суду письменное заявление. Возражал против удовлетворения требований о взыскании пеней и судебных расходов. Свои возражения мотивировал тем, что перед снятием с учета в качестве индивидуального предпринимателя он обращался к ответчику с просьбой предоставить ему сведения об имеющейся у него задолженности. Ему были выданы квитанции, в частности, самим представителем истца Бисиловой А.Р., и им была оплачена вся имеющаяся у него задолженность. В подтверждение этого обстоятельства ответчиком выдана справка об отсутствии задолженности. Осенью 2010г. он по почте получил требование, из которого следовало, что он имеет задолженность перед пенсионным фондом. Пеня - эта мера ответственности плательщика за несвоевременное погашение задолженности. Его вины в том, что образовалась задолженность, нет, так как он после получения справки полагал, что не имеет задолженности перед пенсионным фондом. Кроме того, считает, что он освобожден от уплаты судебных расходов, поскольку является <данные изъяты>. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ № 212 плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации, б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Согласно ст. 13 ФЗ № 212 стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 ФЗ № 212, увеличенное в 12 раз. Стоимость страхового года на 2010г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.06.2010г. № 443, утверждена в размере равном <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 212 плательщики страховых взносов (индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В ст. 57 ФЗ № 212 для плательщиков взносов установлены следующие тарифы страховых взносов на 2010 г.: - в Пенсионный фонд РФ - 20 %. Согласно п. ст. 33 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено следующее распределение взносов. В отношении лиц 1966 года рождения и старше взносы полностью перечисляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, а по лицам 1967 года рождения и младше они распределяются следующим образом: 14 процентов - на страховую и 6 процентов - на накопительную часть трудовой пенсии; - в Фонд социального страхования РФ - 2,9 процента; - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1 %; - в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2 %. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определен в ст. 16 ФЗ № 212. Обязанность по уплате страховых взносов предусмотрена ст. 18 ФЗ № 212. Право органа контроля за уплатой страховых взносов на обращение в суд с иском о взыскании страховых взносов в случае неисполнения плательщиком страховых взносов в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, предусмотрено в ст. 21 и ст. 29 ФЗ № 212. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ частичное признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска и принятия признания иска. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска в части, указанной ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При наличии признания иска в этой части, суд считает данные обстоятельства не подлежащими доказыванию, а требования истца о взыскании с ответчика страховых взносов, направляемых на выплату страховой и накопительной части пенсии, а также взносов в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования на общую сумму <данные изъяты> руб. - подлежащими удовлетворению. Обсуждая требования истца о взыскании пеней, суд приходит к выводу об их необоснованности по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ № 212 пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Ч. 9 ст. 25 ФЗ № 212 предусматривает, что не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у плательщика страховых взносов в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты страховых взносов или по иным вопросам применения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании, данных ему либо неопределенному кругу лиц органом контроля за уплатой страховых взносов или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к расчетным (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа). В судебном заседании установлено, что ответчик Кюрджиев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлся индивидуальным предпринимателем; с ДД.ММ.ГГГГ он снялся с учета в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, карточка физического лица и выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Перед снятием с учета в качестве индивидуального предпринимателя ему ответчиком была выдан документ, подтверждающий отсутствие у него задолженности, (справка от ДД.ММ.ГГГГ) перед пенсионным фондом. На основании этой справки он снялся с учета, полагая, что задолженности перед пенсионным фондом он не имеет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не должна была начисляться пеня на недоимку, образовавшуюся не по вине ответчика, полагавшего на основании выданного ему ответчиком документа, что он не имеет задолженности по страховым взносам. Кроме того, представленные суду расчеты пени по страховым взносам всех видов не подтверждают размер и обоснованность пеней, которые просит взыскать истец с ответчика; суду не представлен расчет пени по страховым взносам, указанной в просительной части иска, не представлено дополнительных доказательств, подтверждающих обоснованность требований о взыскании пени. В связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд признает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет <данные изъяты> руб. При этом, обсуждая довод ответчика Кюрджиева Е.В. о том, что он должен быть освобожден от уплаты госпошлины, как <данные изъяты>, суд отмечает, что в силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции освобождаются истцы - инвалиды 1 и 2 группы, а не ответчики. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к Кюрджиеву Е.В. о взыскании страховых взносов и пеней в виде фиксированного платежа в бюджет пенсионного фонда удовлетворить частично. Взыскать с Кюрджиева Е.В. в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - страховые взносы, направляемые на выплату страховой части пенсии на КБК №; - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - страховые взносы, направляемые на выплату накопительной части пенсии на КБК №; - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК №; - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК №. Отказать Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по КЧР в удовлетворении требований к Кюрджиеву Е.В. о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - пеня, образовавшаяся из-за несвоевременной уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пеня, образовавшаяся из-за несвоевременной уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части пенсии; - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - пеня в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пеня в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Взыскать с Кюрджиева Е.В. в пользу бюджета Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательном виде. Председательствующая А.Р. Боташева