о взыскании налога на имущество

Дело № 2- 412/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд КЧР в составе:

председательствующей- судьи Боташевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Зозуля А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Пшеунову М.Б. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к Пшеунову М.Б. о взыскании налога на имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В своем исковом заявлении МИ ФНС России № 3 по КЧР указывает, что согласно требованию об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество.

Представитель истца надлежащим образом извещённый о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебным извещением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно справке, представленной КЧРГУП «Техинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива КЧРГУП «Техинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> недвижимое имущество зарегистрировано за Пшеуновым М.Б.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога признаются лица собственники имущества признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения.

В соответствии с п. 9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Иск подан налоговым органом о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество и пени, за ним зарегистрирована собственность в виде недвижимого имущества - жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>

Согласно Решению Совета Майского сельского поселения Прикубанского района №30 от 30.10.2009 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Майского сельского поселения» налоговая ставка для данной категории недвижимого имущества равна 0,2%. В связи с чем, представленный истцом расчет налога судом признается верным.

Следовательно, у ответчика имеется обязанность по уплате налога на имущество.

Ввиду указанного, в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 3 по КЧР ответчику было направлено требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свою обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физического лица производиться в судебном порядке.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования МИ ФНС России № 3 по КЧР законными и обоснованными, а иск - подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе, и государственная пошлина, подлежащая зачислению по месту совершения юридически значимого действия по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); администратором данного дохода являются налоговые органы.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, а с учетом ч. 2 ст. 61.1 БК РФ она подлежит взысканию в бюджет Прикубанского муниципального района КЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Пшеунову М.Б. о взыскании налога на имущество, удовлетворить.

Взыскать с Пшеунова М.Б. в доход бюджета Майского сельского поселения задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР.

Взыскать с Пшеунова М.Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Прикубанский районный суд.

Судья А.Р. Боташева