Дело № 2- 414/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующей- судьи Боташевой А.Р., при секретаре судебного заседания Зозуля А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Узденовой Ф.Н. о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к Узденовой Ф.Н. о взыскании налога на имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В своем исковом заявлении МИ ФНС России № 3 по КЧР указывает, что согласно требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество. Представитель истца надлежащим образом извещённый о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно выписок из Единого Государственного реестра прав представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР № и № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> принадлежит Узденовой Ф.Н. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога признаются лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения. В соответствии с п. 9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Иск подан налоговым органом о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество и пени, за ней зарегистрирована собственность в виде недвижимого имущества - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно Решению Совета депутатов муниципального образования г. Черкесска №86 от 24.11.2005 «Об установлении налога на имущество физических лиц» налоговая ставка для данной категории недвижимого имущества равна 0,3%. В связи с чем, представленный истцом расчет налога судом признается верным. Следовательно, у ответчика имеется обязанность по уплате налога на имущество. Ввиду указанного, в соответствии со ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 3 по КЧР ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № в срок до 27.12.2010 года. Однако ответчик свою обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил. В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае не исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физического лица производиться в судебном порядке. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования МИ ФНС России № 3 по КЧР законными и обоснованными, а иск - подлежащим полному удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе, и государственная пошлина, подлежащая зачислению по месту совершения юридически значимого действия по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); администратором данного дохода являются налоговые органы. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, а с учетом ч. 2 ст. 61.1 БК РФ она подлежит взысканию в бюджет Прикубанского муниципального района КЧР. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Узденовой Ф.Н. о взыскании налога на имущество, удовлетворить. Взыскать с Узденовой Ф.Н. в доход бюджета г. Черкесска задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР. Взыскать с Узденовой Ф.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Прикубанский районный суд КЧР. Судья А.Р. Боташева