О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого судом к производству, в другой суд.

27 июня 2011 года                                  пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей -                                                     судьи Боташевой А.Р.

с участием представителя истца - Сбербанка России -     Овсиенко Д.Е.

при секретаре -                                                                          Зозуля А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сбербанка России к Бисиловой И.Б., Гербековой З.З., Дураева А.А., Муссалаевой С.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Прикубанский районный суд КЧР с вышеуказанным иском.

В адрес ответчика Бисиловой И.Б., указанный в иске, судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция. Однако, все конверты возвращались в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с чем, судом истребована информация о месте жительства и регистрации данного ответчика из Администрации Дружбинского СП и из ТП ОФМС РФ по КЧР в Прикубанском районе.

Из справки Администрации Дружбинского СП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бисилова И.Б. не прописана и не проживает на территории Дружбинского СП.

Согласно справке ТП ОФМС РФ по КЧР в Прикубанском районе от ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо выбыло из <адрес> МР КЧР в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Овсиенко Д.Е. заявил ходатайство о направлении настоящего дела для рассмотрения в Усть-Джегутинский районный суд КЧР по подсудности.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что настоящий иск был подан истцом в Прикубанский районный суд в связи с тем, что местом жительства одного из ответчиком по делу - Бисиловой И.Б., являлось с. <адрес> Прикубанского МР КЧР.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства данного ответчика является <адрес>.

Местом жительства соответчиков Гербековой З.З. и Дураевой А.А. также является <адрес>; местом жительства соответчика Муссалаевой С.М. - <адрес> КЧР.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данный иск был принято к производству Прикубанского районного суда КЧР с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, учитывая мнение представителя истца, которому принадлежит право выбора суда при подаче иска к нескольким ответчикам, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение в Усть-Джегутинский районный суд КЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Сбербанка России к Бисиловой И.Б., Гербековой З.З., Дураева А.А., Муссалаевой С.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Усть-Джегутинский районный суд КЧР.

Копию настоящего определения направить ответчикам.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Прикубанский районный суд.

Председательствующая по делу:

Судья Прикубанского районного суда КЧР          А.Р. Боташева