Дело № 2-464/11

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

п.Кавказский.                                                                                                       27 июля 2011г.                                                                                                          

Прикубанский районный суд КЧР в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

        при секретаре судебного заседания Маковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Байчорову Х.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 445 рублей 00 копеек и пени в размере 704 рублей 73 копеек,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением к Байчорову Х.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 445 рублей 00 копеек и пени в размере 704 рублей 73 копеек.

В ходатайстве, представленном в суд представитель истца просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Байчоров Х.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил следующее: за Байчоровым Х.М. числится зарегистрированное транспортное средство <данные изъяты>. По состоянию на 10 декабря 2010г.                     Байчоров Х.М. имеет задолженность по транспортному налогу и пени в размере                   445 рублей 00 копеек и пени в размере 704 рублей 73 копеек. Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по КЧР в соответствии со ст.69 НК РФ. 22.12.2010 ответчику было вручено требование об уплате начисленных налога и пени, которое по настоящее время налогоплательщиком не исполнено. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- требованием № 50685 об уплате налога;

- налоговым уведомлением № 114281 от 20.03.2010г. на уплату транспортного налога.

- решением № 1132 от 04.03.2011г. заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР о взыскании налога и пени с физического лица через суд;

- расчетом взыскиваемых налога и пени;

- справкой МРЭО МВД по КЧР о наличии у Байчорова Х.М. в собственности автотранспортного средства, являющегося объектом налогообложения.

При решении вопроса по существу, суд принимает во внимание, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Автотранспортное средство, принадлежащие Байчорову Х.М. ст.358 НК РФ отнесены к объекту налогообложения.                 Ст. 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2002г. N 46-РЗ "О транспортном налоге" (ст.2) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. Поскольку Налоговым кодексом РФ (раздел 9) транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам, взыскиваемая задолженность подлежит перечислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Байчорову Х.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 445 рублей 00 копеек и пени в размере 704 рублей 73 копеек удовлетворить.

Взыскать с Байчорова Х.М. в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики задолженность по транспортному налогу в размере 445 (четырехсот сорока пяти) рублей 00 копеек и пени в размере 704 (семисот четырех) рублей 73 (семидесяти трех) копеек.

Взыскать с Байчорова Х.М. в пользу бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определить в качестве взыскателя по налогу, пене и государственной пошлине МИФНС России №3 по КЧР.

Копию настоящего решения направить истцу и ответчику.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья             М.А. Урусов