Дело № 2-523/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующей- судьи Боташевой А.Р., при секретаре судебного заседания Зозуля А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Узденову А.У. о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к Узденову А.У. о взыскании налога на имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В своем исковом заявлении МИ ФНС России № 3 по КЧР указывает, что согласно требованию об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество, которую он не погашает. Представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебным извещением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно справке КЧРГУП «Техинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ и выписок из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, №, №, № и №, за ответчиком зарегистрировано право на следующие объекты недвижимого имущества: - здания и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес> - здания и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес> - здания и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес> - здания и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога признаются лица собственники имущества признаваемых объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения. В соответствии с п. 9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Иск подан налоговым органом о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество и пени, которое ему принадлежит на праве собственности, о чем свидетельствует материалы дела. Следовательно, у ответчика имеется обязанность по уплате налога на имущество. Ввиду указанного, в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 3 по КЧР ответчику было направлено требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свою обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил. В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физического лица производиться в судебном порядке. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования МИ ФНС России № 3 по КЧР законными и обоснованными, а иск - подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе, и государственная пошлина, подлежащая зачислению по месту совершения юридически значимого действия по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); администратором данного дохода являются налоговые органы. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, а с учетом ч. 2 ст. 61.1 БК РФ она подлежит взысканию в бюджет Прикубанского муниципального района КЧР. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Узденову А.У. о взыскании налога на имущество удовлетворить. Взыскать с Узденова А.У. в доход бюджета <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР. Взыскать с Узденова А.У. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Прикубанский районный суд. Судья подпись А.Р. Боташева Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2011 года.