Решение от 28.07.2011 по делу №2-531/11



                                                  Дело № 2- 531/11

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

                                  

п.Кавказский КЧР.                                                                                        28 июля 2011г.                                                                                                          

Прикубанский районный суд КЧР в составе:

председательствующей - судьи Боташевой А.Р.,

        при секретаре судебного заседания - Зозуля А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Ураскулову В.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по КЧР в суд с иском к Ураскулову В.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В ходатайстве, представленном в суд, представитель истца просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ураскулов В.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии         с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

По состоянию на 10.12.2010г. Ураскулов В.Х. имеет задолженность по транспортному налогу за транспортные средства: в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по КЧР в соответствии со ст.69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об уплате начисленных налога и пени, которое по настоящее время налогоплательщиком не исполнено. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- требованием об уплате налога;

- решением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России по КЧР о взыскании налога и пени с физического лица через суд;

- расчетом взыскиваемых налога и пени;

- справкой МРЭО МВД по КЧР о наличии у Ураскулова В.Х. в собственности автотранспортного средства, являющегося объектом налогообложения.

При решении вопроса по существу, суд принимает во внимание, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Автотранспортные средства, принадлежащие Ураскулову В.Х. ст.358 НК РФ отнесены к объекту налогообложения.                 Ст. 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2002г. N 46-РЗ "О транспортном налоге" (ст.2) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. Поскольку Налоговым кодексом РФ (раздел 9) транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам, взыскиваемая задолженность подлежит перечислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики.

Также согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР                         к Ураскулову В.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Ураскулова В.Х. в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ураскулова В.Х. в пользу бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определить в качестве взыскателя по налогу, пене и государственной пошлине МИФНС России №3 по КЧР.

Копию настоящего решения направить истцу и ответчику.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующая                                                                 А.Р. Боташева

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2011 года.