Дело № 2-418/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июля 2011 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующей- судьи Боташевой А.Р., при секретаре судебного заседания Зозуля A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Чагарову А-А.С-У. о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к Чагарову А-А.С-У. о взыскании налога на имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ни в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В своем исковом заявлении МИ ФНС России № 3 по КЧР указывает, что согласно требованию об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество. Представитель истца надлежащим образом извещённый о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, представил в суд ходатайство, в ром просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно выписок из ЕГРП, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, от ДД.ММ.ГГГГ, Чагарову А-А.С-У. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: часть здания-магазина, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. в редакции от 07.07.2010г. «О налоге на имущество физических лиц» (далее - Закон № 2003-1) налогоплательщиками налога признаются лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона № 2003-1 объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения. В соответствии с п. 9 ст.5 Закона № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Налоговым органом подан иск о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно: на часть здания-магазина, расположенного по адресу: <адрес>; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Согласно Решению Совета депутатов муниципального образования г. Черкесска №86 от 24.11.2005 «Об установлении налога на имущество физических лиц» налоговая ставка для данной категории недвижимого имущества равна 0,2%. Учитывая, вышеизложенное, представленный истцом расчет налога судом признается верным. В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае не исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физического лица производиться в судебном порядке. В соответствии со ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 3 по КЧР ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свою обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил. В связи с чем, суд считает установленным, что у ответчика имеется обязанность по уплате налога на имущество, а у истца право на его взыскание в судебном порядке. Кроме того, истец также правомерно требует взыскание пеней, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик имеет просрочку по данному виду налога. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования МИ ФНС России № 3 по КЧР законными и обоснованными, а иск -подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе, и государственная пошлина, подлежащая зачислению по месту совершения юридически значимого действия по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации): администратором данного дохода являются налоговые органы. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, а с учетом ч. 2 ст. 61.1 БК РФ она подлежит взысканию в бюджет Прикубанского муниципального района КЧР. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР с Чагарову А-А.С-У. о взыскании налога на имущество, удовлетворить. Взыскать с Чагарова А-А.С-У. в доход бюджета <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР. Взыскать с Чагарова А-А.С-У. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР, определив взыскателем МИ ФНС России №3 по КЧР. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским им Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательном виде через Прикубанский районный суд КЧР. Судья А.Р. Боташева Решение в окончательном виде изготовлено 06 июля 2011 года.