Решение от 17.06.2011 по гражданскому делу №2-415/11



Дело № 2-415/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2011 года                                                                                     п. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд КЧР в составе:

председательствующей - судьи Боташевой А.Р.,

        при секретаре судебного заседания Зозуля А.М.,

        с участием истца Кармовой Ф.А., ответчика Кармова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармовой Ф.А. к Кармову М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании за ним (наследником) права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кармова Ф.А. обратилась в суд с иском к Кармову М.А., А.М.А., Ч.М.А., Кармовой М.А., о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании за ним (наследником) права собственности на наследственное имущество.

Определением Прикубанского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ суд прекратил производство по настоящему делу в части, касающейся требований истицы к А.М.А., Ч.М.А., Кармовой М.А. в связи с её отказом от иска.

В судебном заседании истица представила суду письменное заявление об отказе от иска, поддержала свое заявление, обосновав его тем, что разрешила спорный вопрос с сыном - ответчиком во внесудебном порядке. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, пояснив, что ей известны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Кармов М.А. поддержал заявление истицы, просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В судебном заседании установлено, что истцу понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Установив, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие отказа от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кармовой Ф.А. к Кармову М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании за ним (наследником) права собственности на наследственное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

           

Судья                                                                                                            А.Р. Боташева