Дело № 2-732/11

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

п.Кавказский.                                                                                                      02 ноября 2011г.                                                                                                          

Прикубанский районный суд КЧР в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

        при секретаре судебного заседания Салпагаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Шаевой И.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 526 рублей 38 копеек и пени в размере 329 рублей 06 копеек,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением к Шаевой И.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 526 рублей 38 копеек и пени в размере 329 рублей 06 копеек.

В ходатайстве, представленном в суд представитель истца просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаева И.Х., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил следующее: за Шаевой И.Х. числятся зарегистрированное транспортное средство «№. По состоянию на 10 марта 2011г. Шаева И.Х. имеет задолженность по транспортному налогу и пени в размере 4 526 рублей 38 копеек и пени в размере 329 рублей 06 копеек. Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по КЧР в соответствии со ст.69 НК РФ. Ответчику было вручено требование об уплате начисленных налога и пени, которое по настоящее время налогоплательщиком не исполнено. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- требованием № 19546 об уплате налога;

- налоговым уведомлением № 107109 от 20.03.2010г. на уплату транспортного налога.

- решением № 6256 от 18.07.2011г. заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР о взыскании налога и пени с физического лица через суд;

- расчетом взыскиваемых налога и пени;

- справкой МРЭО МВД по КЧР о наличии у Шаевой И.Х. собственности автотранспортного средства, являющегося объектом налогообложения.

При решении вопроса по существу, суд принимает во внимание, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Автотранспортное средство, принадлежащие Шаевой И.Х. ст.358 НК РФ отнесены к объекту налогообложения.                 Ст. 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2002г. N 46-РЗ "О транспортном налоге" (ст.2) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. Поскольку Налоговым кодексом РФ (раздел 9) транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам, взыскиваемая задолженность подлежит перечислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Шаевой И.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 526 рублей 38 копеек и пени в размере 329 рублей 06 копеек удовлетворить.

Взыскать с Шаевой И.Х. в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики задолженность по транспортному налогу в размере 4 526 (четырех тысяч пятисот двадцати шести) рублей 38 (тридцати восьми) копеек и пени в размере 329 (трехсот двадцати девяти) рублей 06 (шести) копеек.

Взыскать с Шаевой И.Х. в пользу бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Определить в качестве взыскателя по налогу, пене и государственной пошлине МИФНС России №3 по КЧР.

Копию настоящего решения направить истцу и ответчику.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья            М.А. Урусов