Решение по делу № 2-568/11 от 08.08.2011г.



                                                  Дело № 2-568/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                  

п.Кавказский.                                                                                                                   08 августа 2011г.                                                                                                          

Прикубанский районный суд КЧР в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

        при секретаре судебного заседания Маковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Малсугенову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3 570 рублей 00 копеек и пени в размере 589 рублей 36 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к Малсугенову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3 570 рублей 00 копеек и пени в размере 589 рублей 36 копеек.

В ходатайстве, представленном в суд представитель истца просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Малсугенов А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В ходе производства по делу по ходатайству истца из регистрирующего органа (МРЭО МВД по КЧР) были истребованы данные о регистрации за ответчиком транспортных средств.

В соответствии с требованием Межрайонной инспекции ФНС РФ ПО КЧР № 3 об уплате налога № 50543 по состоянию на 10.12.2010г. за Малсугеновым А.М. числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 3 570 рублей 00 копеек и пени в размере 589 рублей 36 копеек.

Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил следующее: согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии с Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2002 г. N 46-РЗ "О транспортном налоге" (ст.2), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Предметом настоящего иска является указанная инспекцией задолженность                      Малсугенова А.М. по уплате транспортного налога, за 2009 год а основанием иска - наличие у Малсугенова А.М. транспортного средство «.

В судебном заседании установлено, что согласно справке, представленной МРЭО ГИБДД МВД КЧР автотранспортное средство « в ГИБДД МВД по КЧР не принадлежат ответчику.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих обязанность ответчика по уплате транспортного налога, истцом суду не представлено.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Малсугенову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3 570 рублей 00 копеек и пени в размере 589 рублей 36 копеек отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья             М.А. Урусов