РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2011 года пос. Кавказский КЧР председательствующего - судьи Урусова М.А., при секретаре судебного заседания - Дауровой А.А., истца - Бердиевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бердиевой А.Б. к Ураскуловой З.М., Ураскулову М.О. и Ураскулову М.О. о признании утратившими права пользования домовладением и снятии их с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Бердиева А.Б. обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Ураскуловой З.М., Ураскулову М.О. и Ураскулову М.О. о признании утратившими права пользования домовладением, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> снятии их по данному адресу. В судебном заседании Бердиева А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что после смерти своей матери Ураскуловой Б.Ч. она вступила в наследство домовладением, в котором, помимо нее стали проживать ее брат, со своей женой Ураскуловой З.М. и детьми Ураскуловым М.О. и Ураскуловым М.О. После развода с братом, Ураскулова З.М. вместе с детьми в 2006г. уехала в г.Москву к своим родственника, и с тех пор ни разу не приезжала, ни она, ни ее брат с ними не общаются. Адрес места жительства ответчиков ей неизвестен, за коммунальные услуги они не платят, вона одна содержит дом. В настоящее время она решила продать домовладение, однако регистрация ответчиков в её доме препятствует осуществлению её прав как собственника жилого помещения. С данным вопросом она обращалась в ТП ОФМС РФ по КЧР в Прикубанском районе, однако, ей в снятии ответчиков с регистрационного учета письменно отказали, пояснив, что без их участия этого сделать невозможно. Ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о прекращении права пользования ответчиками принадлежащим ей жилым помещением. По известному суду месту жительства ответчиков судом направлено извещение о месте и времени проведении судебного заседания. Однако, конверты вернулись в суд дважды с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем гражданское дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчиков. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ТП ОФМС РФ по КЧР в Прикубанском районе- надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя на прислал, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя указанного лица. Согласно справке администрации Таллыкского СП Прикубанского МР КЧР от 09.02.2011г., Ураскулова З.М., Ураскулов М.О. и Ураскулов М.О. зарегистрированы по адресу: <адрес>, но не проживают там с 2006г. Право собственности истца на вышеуказанное домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №. О регистрации ответчиков в <адрес> в <адрес> свидетельствуют справки отдела адресно-справочной работы, а также выписка из похозяйственной книги. Согласно письму начальника ТП ОФМС по КЧР в Прикубанском районе от 08.02.2011 г. №16/248 истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков. Выслушав истца и исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая объяснения истца, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждая в совокупности одни и те же факты, оснований не доверять истцу у суда не имеется. Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются с между собой, а также с объяснения истца, и во взаимной связи подтверждают одни те же факты и обстоятельства дела. Совокупность доказательств суд признает достаточной, поскольку она позволяет установить обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, в связи с чем, суд принимает указанные доказательства в качестве средств обоснования выводов суда. В соответствии с ч.3 п.5 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. С соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. В судебном заседании установлено, что ответчики Ураскулова З.М., Ураскулов М.О. и Ураскулов М.О. с 2006г. в доме истца не проживают, членами ее семьи не являются. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеуказанных правовых положений, суд считает исковые требования истца в части признания утраты ответчиками права пользования принадлежащим ей домом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, во-первых, в связи с тем, что суд не производит регистрационные действия по постановке на учет и снятия с регистрационного учета граждан (эти действия относятся к компетенции ТП ОФМС РФ по КЧР в Прикубанском районе), а во-вторых, прекращение права пользования служит основанием для снятия их с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бердиевой А.Б. к Ураскуловой З.М., Ураскулову М.О. и Ураскулову М.О. о прекращении права пользования ими жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования Ураскуловой З.М., Ураскуловым М.О. и Ураскуловым М.О. жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес> В удовлетворении исковых требований Бердиевой А.Б. к Ураскуловой З.М., Ураскулову М.О. и Ураскулову М.О. о снятии их с регистрационного учета - отказать. Взыскать с ответчиков - Ураскуловой З.М., Ураскулова М.О. и Ураскулова М.О. равных долях в пользу истца - Бердиева А.Б.- уплаченную ею государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 100 рублей. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков - Ураскуловой З.М., Ураскулова М.О. и Ураскулова М.О. - с регистрационного учета по адресу - КЧР<адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Урусов М.А.