Дело № 2-743/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Кавказский, КЧР 11 октября 2011 года Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Урусова М.А., при секретаре судебного заседания Маковой И.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Дзортовой Р.А. о взыскании задолженности по имущественному налогу в размере 378 рублей 39 копеек и пени в размере 15 рублей 27 копеек, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Дзортовой Р.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по имущественному налогу в размере 378 рублей 39 копеек и пени в размере 15 рублей 27 копеек. 11 октября 2011 года в суд поступило письменное ходатайство начальника Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области об отказе от иска к Дзортовой Р.А. и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности по транспортному налогу, в котором указано, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им известны. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к делу. В судебном заседании установлено, что истцу понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Дзортовой Р.А. о взыскании задолженности по имущественному налогу в размере 378 рублей 39 копеек и пени в размере 15 рублей 27 копеек Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 10 дней. Судья М.А. Урусов