2-677/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011г. п. Кавказский. Прикубанский районный суд КЧР в составе: Председательствующего - судьи Урусова М.А., при секретаре судебного заседания - Маковой И.Л., с участием: представителя истца - ОАО «Сбербанк России» - Бошкаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хапаеву Р.С. о взыскании суммы долга в размере 51 840 рублей 44 копейки по кредитному договору № 3614, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» обратился в Прикубанский районный суд с иском к Хапаеву Р.С., в котором указывает, что 19 августа 2010г. между ОАО «Сбербанк России» (далее-кредитор) и Хапаевым Р.С. (далее-заемщик) был заключен кредитный договор № 3614, по которому заемщик получил кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 54 000 рублей под 21% годовых на срок по 19 августа 2015г. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются и на 06.06.2011г. сумма долга Хапаева Р.С. составляет 51 870,44 руб. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Истец просит взыскать с заемщика в свою пользу сумму долга в размере 51 870,44 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 756 руб. Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик Хапаев Р.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитного договора № 3614 от 19 августа 2010 года кредитор ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» предоставил заемщику Хапаеву Р.С. кредит в размере 54 000 рублей под 21 % годовых. Окончательный срок возврата кредита был установлен по 19 августа 2015 года включительно. Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Кредитор - Сбербанк РФ - свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заемщик Хапаев Р.С. нарушил свои обязательства, нерегулярно внося ежемесячные платежи по погашению кредита и по состоянию на 06 июня 2011г. его долг перед ОАО «Сбербанк России», согласно представленного истцом расчета, составил 51 870,44 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу 50 758,03 руб., просроченная задолженность по процентам - 1 055,51 руб., неустойка за просрочку основного долга - 50,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 06,90 руб., государственная пошлина - 1 756 рублей. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор вправе в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользованием кредита в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором пени. Из п. 3.3. кредитного договора следует, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплату процентов за пользованием кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возмещению ответчиком Хапаевым Р.С. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Хапаеву Р.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Хапаев Р.С. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» задолженность по кредитному договору в размере 51 870 рублей 44 копеек. Взыскать с Хапаев Р.С. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» государственную пошлину в размере 1 756 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения Председательствующий Урусов М.А.