2-405/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011г. п. Кавказский. Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего- судьи Урусова М.А., при секретаре судебного заседания - Маковой И.Л., с участием представителя истца - Овсиенко Д.В., ответчика - Джабаева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Джабаеву Р.С., Джабаевой Б.Н. и Баисову А.Д. о взыскании суммы долга в размере 114 684 рублей 77 копеек по кредитному договору № 33965, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» обратился в Прикубанский районный суд с иском к Джабаеву Р.С., Джабаевой Б.Н. и Баисову А.Д., в котором указывает, что 01 сентября 2008г. между ОАО «Сбербанк России» (далее-кредитор) и Джабаевым Р.С. (далее-заемщик) был заключен кредитный договор №33965, по которому заемщик получил кредит на неотложные нужды в размере 130 000 рублей под 17% годовых на срок до 01 сентября 2013г. В качестве обеспечения кредитного договора представлено поручительство Джабаевой Б.Н. и Баисова А.Д. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются и на 14.03.2011г. сумма долга Джабаева Р.С. составляет 114 684,77 руб. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Истец со ссылкой на ст.ст.309, 361 и 450 ГК РФ просит взыскать солидарно с заемщика Джабаева Р.С и поручителей Джабаевой Б.Н. и Баисова А.Д. в свою пользу сумму долга в размере 114 684,77 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 494 руб. Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, и просил взыскать с Джабаева Р.С. и поручителей Джабаевой Б.Н. и Баисова А.Д. сумму их долга по состоянию на 14.06.2011г. в размере 97 684,80 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины. Ответчик Джабаев Р.С. исковые требования признал, и пояснил, что он старался вовремя уплачивать периодические платежи по кредитному договору, но набегали проценты по просрочкам и деньги уходили на погашение процентов. Образовавшуюся задолженность он обязуется погасить в ближайшее время и впоследующем вносить причитающиеся периодические платежи. Ответчики Джабаева Б.Н. и Баисов А.Д, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитного договора № 33965 от 01 сентября 2008 года кредитор ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице заместителя управляющего Карачаево-Черкесским отделением №8585 Пузан И.П. предоставил заемщику Джабаеву Р.С. кредит в размере 130 000 рублей под 17 % годовых. Окончательный срок возврата кредита был установлен по 01 сентября 2013 года включительно. Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения кредитной сделки Джабаев Р.С. заключил со Сбербанком РФ договора поручительства соответственно №33965\1 от 01 сентября 2008г. и №33965\2 от 01 сентября 2008г., в соответствии с которым они обязались солидарно с заемщикам отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение всех обязательств Джабаева Р.С. по кредитному договору. Кредитор - Сбербанк РФ - свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заемщик Джабаев Р.С. нарушил свои обязательства, нерегулярно внося ежемесячные платежи по погашению кредита и по состоянию на 14 июня 2011г. его долг перед ОАО «Сбербанк России», согласно представленного истцом расчета, составил 97 684,80 руб. из них срочная задолженность по основному долгу 92 684,80 руб., просроченная задолженность по процентам - 5 152,80 руб. Согласно заключения филиала ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» Карачаево-Черкесское отделение № 8585 от 13 января 2011года, было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании полной задолженности в судебном порядке по кредитному договору № 33965 от 01.09.2008г. с Джабаева Р.С. и поручителей Джабаевой Б.Н. и Баисова А.Д. В соответствии с п.2 заключения количество выходов на просрочку - 4 раза. Срок нахождения на отчетах просроченных ссуд 12 дн., 16 дн., 60 дн., 489 дней. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором пени, и предъявить аналогичные требования поручителям. Из п. 4.4. кредитного договора следует, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплату процентов за пользованием кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит уплате ответчиками солидарно - Джабаевым Р.С., Джабаевой Б.Н. и Баисовым А.Д. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Джабаеву Р.С., Джабаевой Б.Н. и Баисову А.Д. о взыскании суммы долга в размере 97 684 рублей 80 копеек по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Джабаева Р.С., Джабаевой Б.Н. и Баисова А.Д. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» задолженность по кредитному договору в размере 97 684 рублей 80 копеек. Взыскать солидарно с Джабаева Р.С., Джабаевой Б.Н. и Баисова А.Д. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» государственную пошлину в размере 3 494 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 20 июня 2011г. Председательствующий Урусов М.А.