ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                      о прекращении производства по делу

пос. Кавказский, КЧР           20 июля 2011 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - А.К. Абазалиева, при секретаре Бахитовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР к Данаеву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № по КЧР обратилась в суд с иском к Данаеву Д.В., в котором просит взыскать с Данаева Д.В. задолженность по транспортному налогу в размере 385,00 руб. и пени размере 270,10 руб.

Начальник МИ ФНС России № по КЧР Д. направил в суд письменное заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к Данаеву Д.В. производство по делу в связи оплатой, произведенной ответчиком. В своем заявлении истец указал, что ему известны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истца МИ ФНС России № по КЧР в суд не явился. В своем ходатайстве начальник МИ ФНС России № по КЧР Д., просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, в связи с невозможностью его явки в судебное заседание.

Ответчик Данаев Д.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к делу.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, проверив, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие отказа истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР Данаеву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       А.К. Абазалиев