ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Кавказский, КЧР 06 июня 2011 года Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего- судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Кагиеве А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР к Узденовой К.С. взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по КЧР обратилась в суд с иском к Узденовой К.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 400 руб. 00 коп. и пени в размере 739 руб. 05 коп. Представитель истца МИ ФНС России № по КЧР в суд не явился. В своем ходатайстве начальник МИ ФНС России № по КЧР Д., просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, в связи с невозможностью его явки в судебное заседание. Ответчик Узденова К.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил следующее: за Урусовой К.С. числится зарегистрированное транспортное средство <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Узденова К.С. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 400 руб. 00 коп. и пени в размере 739 руб. 05 ко<адрес> инспекцией ФНС России № по КЧР в соответствии со ст.69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об уплате начисленных налога и пени, которое по настоящее время налогоплательщиком не исполнено. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами: - требованием № об уплате налога; - решением заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР о взыскании налога и пени с физического лица через суд; - расчетом взыскиваемых налога и пени; - справкой МРЭО МВД по КЧР о наличии у Узденовой К.С. в собственности автотранспортных средств, являющихся объектом налогообложения. При решении вопроса по существу, суд принимает во внимание, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Автотранспортные средства, принадлежащие ответчику ст. 358 НК РФ отнесены к объекту налогообложения. Ст. 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 46-РЗ "О транспортном налоге" (ст.2) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики. В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. Поскольку Налоговым кодексом РФ (раздел 9) транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам, взыскиваемая задолженность подлежит перечислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР к Узденовой К.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Узденовой К.С. в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики задолженность по транспортному налогу в 400 (четыреста) рублей 00 коп. и пени в размере 739 (семьсот тридцать девять) рублей 05 копеек. Взыскать с Узденовой К.С. в пользу бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 400 рублей. Определить в качестве взыскателя по налогу, пене и государственной пошлине МИФНС России № по КЧР. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.К. Абазалиев Копия верна: Судья А.К. Абазалиев