Дело №2-492/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кавказский, КЧР 20 июля 2011 года Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего - судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Бахитовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР к Гагиеву Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по КЧР к Гагиеву Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2250 рублей 00 копеек и пени в размере 115 рублей 81 копеек. Представитель истца МИ ФНС России № по КЧР в суд не явился. В своем ходатайстве начальник МИ ФНС России № по КЧР К., просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, в связи с невозможностью его явки в судебное заседание. Ответчик Гагиев Р.Х. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил следующее: за Гагиевым Р.Х. зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гагиев Р.Х. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 2250 рублей 00 копеек и пени в размере 115 рублей 81 копеек. Межрайонной инспекцией ФНС России № по КЧР в соответствии со ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об уплате начисленных налога и пени. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами: - требованием № об уплате налога; налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога; решением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР о взыскании налога и пени с физического лица через суд; расчетом взыскиваемых налога и пени; справкой МРЭО МВД по КЧР о наличии у Гагиева Р.Х. в собственности автотранспортного средства являющегося объектом налогообложения. При решении вопроса по существу, суд принимает во внимание, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Автотранспортные средства, принадлежащие ответчику ст. 358 НК РФ отнесены к объекту налогообложения. Ст. 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 46-РЗ "О транспортном налоге" (ст.2) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. Поскольку Налоговым кодексом РФ (раздел 9) транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам, взыскиваемая задолженность подлежит перечислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики. Также согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР к Гагиеву Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Гагиева Р.Х. в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики задолженность по транспортному налогу в размере 2250 рублей 00 копеек и пени в размере 115 рублей 81 копеек. Взыскать с Гагиева Р.Х. в пользу бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Определить в качестве взыскателя по налогу, пене и государственной пошлине МИФНС России № по КЧР. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.К. Абазалиев Копия верна: Судья А.К. Абазалиев