Дело № 2-221/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года. пос. Кавказский, КЧР.
Прикубанский районный суд КЧР в составе:
председательствующего- судьи Дураева И.А-А.,
при секретаре судебного заседания Гандаевой З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Байрамукову Р.А. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к Байрамукову Р.А. о взыскании транспортного налога.
Представитель истца надлежащим образом извещённый о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил суд рассмотреть искровое заявление без его участия, не возражает против удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.
Закон КЧР «О транспортном налоге» устанавливает, что налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, сумма платежа по налогу исчисляется налоговым органом в текущем налоговом периоде, исходя из ставки налога и налоговой базы по состоянию на начало текущего налогового периода. Налогоплательщики производят уплату текущих платежей по налогу в размере 75 % от суммы налога, исчисляемой исходя из налоговой базы по состоянию на начало текущего налогового периода, не позднее 15 сентября текущего налогового периода. Налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, налогоплательщиками уплачивается не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в размере разницы между суммой налога, исчисляемой по итогам налогового периода, и суммой уплаченных платежей по транспортному налогу.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физических лиц производится в соответствии с требованиями ст. 46-48 НК РФ в судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно требования об уплате налога № 27626, МИ ФНС России №3 по КЧР предложила налогоплательщику погасить задолженность по налогам и пени в срок до 09.08.2010 года. Следовательно, МИ ФНС России №3 по КЧР должна была обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени в период времени с 10 августа 2010 года по 10 февраля 2011 года.
МИ ФНС России № 3 по КЧР подала иск в суд о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени 03 марта 2011 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговым органом иск подан по истечении шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога, чем нарушены требования ч. 2 ст. 48 НК РФ.
Ходатайства о восстановлении срока на подачу иска в суд истец не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представил.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.48 НК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Байрамукову Р.А. о взыскании транспортного налога, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Прикубанский районный суд.
Судья Дураев И.А-А.