ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 25 мая 2012 года п. Кавказский КЧР Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего - судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Тляншевой Л.Ю., с участием истца Лайпановой Ф.М., представителя истца Лайпановой Ф.М. - адвоката Лайпанова М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда КЧР гражданское дело по иску Лайпановой Ф.М. к коллективному долевому сельскохозяйственному предприятию <данные изъяты> об обязании выделения земельного пая в натуре, УСТАНОВИЛ: Лайпанова Ф.М. обратилась в суд с иском к коллективно-долевому сельскохозяйственному предприятию <данные изъяты> в котором просила обязать КДСХП <данные изъяты> выделить в натуре земельный пай земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,95 га (4,22 га пашни, 0, 73 га пастбищ) кадастровым номером № расположенный по адресу: КЧР, Прикубанский район, КДСХП <данные изъяты> принадлежащий ей на праве собственности, определив границы земельного пая. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Росреестра по КЧР и ФБУ «Земельная кадастровая палата по КЧР», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика. Истец Лайпанова Ф.М. и представитель истца оставили указанный вопрос на усмотрение суд. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно исследованной в судебном заседании выписки из единого государственного реестра юридических лиц на КДСХП <данные изъяты> 25 января 2005 года указанное юридическое лицо было ликвидировано по решению арбитражного суда. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску Лайпанова Ф.М. к коллективному долевому сельскохозяйственному предприятию «Счастливое» об обязании выделения земельного пая в натуре следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лайпанова Ф.М. к коллективному долевому сельскохозяйственному предприятию <данные изъяты> об обязании выделения земельного пая в натуре. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Б.С. Семенов