Дело №2-38/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 16 июля 2012 года пос.Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Семенова Б.С., при секретаре судебного заседания Тляншевой Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Ерижев К.А. к Государственному учреждению «Карачаево-Черкесский научно исследовательский институт сельского хозяйства» о взыскании задолженности по подотчетным деньгам в размере 113 498,98 рублей, о взыскании долга по договору займа от 10 июля 2009 года в сумме 54328,28 рублей, о взыскании долга по договору уступки долга в сумме 335 000 рублей, УСТАНОВИЛ: Ерижев К.А. обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Государственному учреждению «Карачаево-Черкесский научно исследовательский институт сельского хозяйства» о взыскании задолженности по подотчетным деньгам в размере 113 498,98 рублей, о взыскании долга по договору займа от 10 июля 2009 года в сумме 54328,28 рублей, о взыскании долга по договору уступки долга в сумме 335 000 рублей. В судебные заседания 06 июля 2012 года и 16 июля 2012 года истец не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств их уважительности не представил. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ерижев К.А. к Государственному учреждению «Карачаево-Черкесский научно исследовательский институт сельского хозяйства» о взыскании задолженности по подотчетным деньгам в размере 113 498,98 рублей, о взыскании долга по договору займа от 10 июля 2009 года в сумме 54328,28 рублей, о взыскании долга по договору уступки долга в сумме 335 000 рублей, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение обжалованию не подлежит. Судья Б.С. Семенов