г. Нижний Тагил «01» июня 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Клепцовой Ю.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Ивановой М.Г. подсудимого ТИХОМИРОВА Д.А., защитника Рахимовой Р.Р., представившей удостоверение # и ордер # ..., при секретаре Шулятевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Тихомирова Д.А., Дата года рождения, _ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), УСТАНОВИЛ: Тихомиров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший Т.); две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшие П. и Г.); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая Ф.); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Р.) (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.). Преступления совершены в коллективном саду _ ... при следующих обстоятельствах. В период с Дата до _ часов Дата, точное время в ходе следствия не установлено, Тихомиров Д.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному на садовом участке # в коллективном саду _ ..., принадлежащем _ Т. Достоверно зная, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся ключом, открыл дверь и вошел в вышеуказанный гараж. Осуществляя свой преступный умысел, Тихомиров Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Т., а именно: - удлинитель многожильный медный длиной 30 метров по цене _ рубля за метр на сумму _ рублей, - 10 метров сварочного медного кабеля по цене _ рубля за метр на сумму _ рублей, - удлинитель длиной 15 метров по цене _ рубля за метр на сумму _ рублей. Присвоив похищенное, Тихомиров Д.А. с места совершения скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Тихомирова Д.А. потерпевшему Т. причинен материальный ущерб на сумму _ рублей. В период с Дата по Дата, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Тихомиров Д.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к бане, расположенной на садовом участке # в коллективном саду _, ..., принадлежащей П. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и, убедившись в отсутствии лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, Тихомиров Д.А. с помощью ломика, принесенного с собой, разбив стекло в окне, незаконно проник в указанную баню. Не обнаружив ценного имущества, Тихомиров Д.А., изнутри взломав замок, вышел на улицу и в продолжение своих преступных действий пошел к сараю, расположенному на вышеуказанном участке, где с помощью ломика, принесенного с собой, разбив стекло в окне, незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил музыкальный центр стоимостью _ рублей, принадлежащий П. Затем, Тихомиров Д.А. изнутри взломав замок, вышел на улицу и, присвоив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями Тихомирова Д.А. потерпевшей П. причинен значительный материальный ущерб на сумму _ рублей. В период с Дата до Дата., точные дата и время в ходе следствия не установлены, Тихомиров Д.А., после совершения хищения имущества П. из сарая, расположенного на садовом участке # в коллективном саду _ и распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, прошел к бане, расположенной на садовом участке # в коллективном саду _ ..., принадлежащему Ф. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и, убедившись в отсутствии лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, Тихомиров Д.А., с помощью ломика, принесенного с собой, взломав замок на входной двери бани, незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил бак из нержавеющей стали емкостью 50 литров стоимостью _ рублей, принадлежащий Ф. Присвоив похищенное, Тихомиров Д.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Тихомирова Д.А. потерпевшей Ф. причинен материальный ущерб на сумму _ рублей. Дата в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Тихомиров Д.А. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к садовому участку # в коллективном саду _ ..., принадлежащему Р. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и, убедившись в отсутствии лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, Тихомиров Д.А. с помощью монтировки, принесенной с собой, взломав замок на входной двери, ведущей в баню, незаконно проник внутрь, откуда похитил имущество, принадлежащее Р., а именно: - бак из нержавеющей стали, емкостью 70 литров, стоимостью _ рублей, - бак из нержавеющей стали, емкостью 30 литров, стоимостью _ рублей. Затем в продолжение своих преступных действий, Тихомиров Д.А. прошел к помещению кладовой и, взломав монтировкой замок на двери, незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Р., а именно: - две пары валенок стоимостью _ рублей за пару, на сумму _ рублей, - две пары унтов стоимостью _ рублей за пару, на сумму _ рублей, - две алюминиевые кастрюли, емкостью 80 литров по цене _ рублей каждая, на сумму _ рублей, - алюминиевую флягу емкостью 38 литров стоимостью _ рублей. После чего, в продолжение своих преступных действий, Тихомиров Д.А. подошел к гаражу, расположенному на вышеуказанном участке, где с помощью монтировки, принесенной с собой, взломав замок на входной двери, ведущей в гараж, незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Р., а именно: - электродрель стоимостью _ рублей, - электрогазонокосилку стоимостью _ рублей, - электропилу стоимостью _ рублей, - 25 метров медного кабеля стоимостью _ рублей, - удлинитель стоимостью _ рублей, - механическую лопату стоимостью _ рублей, - электронасос «Кама» стоимостью _ рублей, - 20 метров медного кабеля по цене _ рублей за метр, на сумму _ рублей, - коптильню из нержавеющей стали стоимостью _ рублей, - 20 метров поливочного шланга, стоимостью _ рублей. Присвоив похищенное, Тихомиров Д.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Тихомирова Д.А. потерпевшему Р. причинен значительный материальный ущерб на сумму _ рублей. Дата в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Тихомиров Д.А. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к бане, расположенной на садовом участке # в коллективном саду _ ..., принадлежащему Г. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и, убедившись в отсутствии лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, Тихомиров Д.А. с помощью монтировки, принесенной с собой, взломав замок на входной двери, ведущей в баню, незаконно проник внутрь, откуда похитил печь из нержавеющей стали, принадлежащую Г., стоимостью _ рублей. Затем Тихомиров Д.В., в продолжение своих преступных действий, подошел к гаражу, расположенному на вышеуказанном участке, где с помощью ломика, принесенного с собой, взломав замок входной двери, незаконно проник внутрь, откуда умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил деревообрабатывающий станок стоимостью _ рублей, принадлежащей Г. Присвоив похищенное, Тихомиров Д.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Тихомирова Д.А. потерпевшему Г. причинен значительный материальный ущерб на сумму _ рублей. Действия подсудимого Тихомирова Д.А. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший Т.); по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая П.); по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая Ф.); по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Р.); по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Г.). При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тихомиров Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чём имеется соответствующее заявление. В судебном заседании подсудимый Тихомиров Д.А. полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применением данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства Тихомиров Д.А. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Иванова М.Г. и защитник Рахимова Р.Р. против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Тихомирова Д.А. без проведения судебного разбирательства не возражают. Потерпевшие П., Ф., Г., Р., Т. представили суду заявления о том, что не возражают против заявленного Тихомировым Д.А. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. Вина подсудимого Тихомирова Д.А. подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Действия Тихомирова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший Т.); по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая П.); по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая Ф.); по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Р.); по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Г.). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. По месту жительства Тихомиров Д.А. характеризуется удовлетворительно. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, впервые привлекается к уголовной ответственности, явки с повинной, признание исков. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние. В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ») при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, (в том числе явка с повинной) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого Тихомирова Д.А., учитывая его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, применив ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Заявленные потерпевшими П. в ходе следствия исковые требования о взыскании материального ущерба в размере _ руб., Ф. в размере _ рублей, Г. в размере _ рублей, Р. в размере _ рублей суд находит подлежащими удовлетворению, как признанные подсудимым Тихомировым Д.А. в полном объеме. Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ТИХОМИРОВА Д.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (потерпевший Т.), - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1(один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы (потерпевшая П.), - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы (потерпевшая Ф.), - по п. «б, в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы (потерпевший Р.), - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы (потерпевший Г.). В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить Тихомирову Д.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Тихомирову Д.А. назначить условно с испытательным сроком 2 (два) года, и возложить на него обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения Тихомирову Д.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Тихомирова Д.А. в пользу потерпевшей П. в счет возмещения материального ущерба _ рублей. Взыскать с Тихомирова Д.А. в пользу потерпевшей Ф. в счет возмещения материального ущерба _ рублей. Взыскать с Тихомирова Д.А. в пользу потерпевшего Г. в счет возмещения ущерба _ рублей. Взыскать с Тихомирова Д.А. в пользу потерпевшего Р. в счет возмещения ущерба _ рублей. От уплаты процессуальных издержек осужденного Тихомирова Д.А. освободить. Вещественные доказательства по уголовному делу: запорная планку замка, свидетельство о государственной регистрации права, хранящиеся у потерпевшей П. по вступлении приговора в законную силу считать переданными потерпевшей П.; печь, хранящаяся у потерпевшего Г., по вступлении приговора в законную силу считать переданной потерпевшему Г.; паспорт, хранящийся у свидетеля Д., считать переданным свидетелю Д.; электродрель и электропилу, хранящиеся у потерпевшего Р., по вступлении приговора считать переданными потерпевшему Р.; замок и ключ, хранящиеся у потерпевшего Т., считать переданными потерпевшему Т. договор купли-продажи хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Судья (подпись) Ю.А. Клепцова КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь Е.В. Шулятева Судья Машинописный текст приговора изготовлен судьей в совещательной комнате Судья