ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Нижний Тагил «01» февраля 2011 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пергуна В.И.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора ... Захаровой О.В.,

защитника Стафеева А.Н.,

представившего удостоверение # и ордер на защиту # Адвокатский кабинет ...

при секретаре Хоренковой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ДЛОГУША В.Ф., Дата рождения, _ находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Длогуша В.Ф. поступило в Пригородный районный суд Свердловской области Дата. Длогуш В.Ф. обвиняется в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинение значительного ущерба гражданину;

Преступление им совершено ... при следующих обстоятельствах.

Дата в период с _ до _ часов _ минут, ранее судимый за умышленное тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа проник в помещение дома ..., откуда пытался тайно похитить одноконфорочную электроплитку, стоимостью _ рублей, ножовку по металлу, стоимостью _ рублей, три отвертки, общей стоимостью _ рублей, рюкзак защитного цвета, стоимостью _ рублей, принадлежащие М. с причинением ей ущерба на общую сумму _ рублей, однако при выходе из помещения дома был задержан гражданином Ш., в сне успел довести задуманное до конца по независящим от него причинам.

Уголовное дело было приостановлено за розыском подсудимого Длогуша В.Ф., который нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от органов следствия и суда.

Дата производство по делу возобновлено, в ответ на запрос суда получено сообщение начальника отдела управления уголовного розыска ГУ МВД Украины ... В. о том, что Длогуш В.Ф. умер Дата, о чем составлена актовая запись о смерти # от Дата.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Длогуша В.Ф. в связи с его смертью.

Защитник не возражает против прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя, защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случае смерти подсудимого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию – смерть обвиняемого, если это не связано с его реабилитацией. Причем по смыслу закона в отношении умершего дело должно быть прекращено на любой стадии процесса.

В данном уголовном деле нет оснований для реабилитации обвиняемого Длогуша В.Ф., вследствие чего уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1, 239, 256 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ДЛОГУША В.Ф., Дата рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за смертью подсудимого.

Меру пресечения Длогушу В.Ф. – заключение под стражу в ИЗ# г. Н.Тагила – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья: подпись

Машинописный текст постановления изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна: судья Пергун В.И.

Секретарь Хоренкова О.А.