Дело № 1-178/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Нижний Тагил 10 ноября 2011 года

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Клепцова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Ивановой М.Г.

подсудимых Давыдова А. В.,

Шульгина В. Ю.

защитника Антохиной Е.А., представившей удостоверение # и ордера #, # ...

при секретаре Шулятевой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Давыдова А. В., Дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Шульгина В. Ю., Дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шульгин В.Ю. и Давыдов А.В.. обвиняется в том, что Дата около 00 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шульгин В.Ю. и Давыдов А.В., находясь в бане ..., в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор, в котором Давыдов А.В. предложил Шульгину В.Ю. совершить хищение имущества ООО «В», на что последний дал свое согласие. Непосредственно после достигнутой договоренности, Шульгин В.Ю. и Давыдов А.В. на автомашине ВАЗ # государственный номер # подъехали к загону для выпаса скота ООО «В», расположенному в .... Воспользовавшись темным временем суток, отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, осуществляя общий преступный умысел, поочередно перелезли через забор вышеуказанного загона, откуда совместными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «В», а именно: две овцы, общим весом 46 кг, стоимостью 00 рублей 00 копейки за 1 кг живого веса, на общую сумму 00 рубля 00 копеек.

Присвоив похищенное, Шульгин В.Ю. и Давыдов А.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шульгина В.Ю. и Давыдова А.В. ООО «В» причинен материальный ущерб в размере 00 рубля 00 копеек.

Действия Шульгина В.Ю. и Давыдова А.В. (каждого) квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «В» Малахова И.В. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Давыдова А.В. и Шульгина В.Ю. в связи с примирением сторон, так как подсудимые возместили ущерб в полном объеме, принесли свои извинения. Претензий материального и морального характера потерпевший к ним не имеет, не желает привлекать Давыдова А.В. и Шульгина В.Ю. к уголовной ответственности.

Подсудимые Давыдов А.В. и Шульгин В.Ю. просят прекратить уголовное дело за примирением сторон, о чем представили письменные ходатайства.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего, заслушав мнение защитника Антохиной Е.А., заключение государственного обвинителя Ивановой М.Г., полагавшей, что уголовное дело подлежит прекращению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья может вынести при наличии оснований, постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из заявления представителя потерпевшего, которое признается судом как добровольное волеизъявление, подсудимыми Давыдовым А.В. и Шульгиным В.Ю. добровольно возмещен материальный ущерб потерпевшему, принесены свои извинения, которые потерпевшим приняты, и потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, претензий не имеет.

Давыдов А.В. и Шульгин В.Ю. не судимы, впервые совершили преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, положительно характеризуются, возместили причиненный потерпевшему ущерб и загладили вред, принесли свои извинения, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего.

Судом учитывается, что в результате совершения преступления, имеющего умышленную форму вины, большие общественно-опасные последствия для окружающих не наступили и подсудимые не представляют общественной опасности для общества.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы уголовного дела, личности подсудимых, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Давыдова А.В. и Шульгина В.Ю. за примирением сторон.

Требования прокурора в интересах государства о взыскании с подсудимых в доход федерального бюджета в счёт оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению по 2745 рублей 04 копейки с каждого, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Давыдова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Давыдова А.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Взыскать с Давыдова А. В. 00 рублей 00 копейки в доход федерального бюджета в счёт оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Прекратить уголовное дело в отношении Шульгина В. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Шульгина В.Ю. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Взыскать с Шульгина В. Ю. 00 рублей 00 копейки в доход федерального бюджета в счёт оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства: брызговик автомобильный, одна пара галош, одна пара кроссовок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП #, по вступлении в законную силу вернуть Давыдову А.В. и Шульгину В.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Ю.А. Клепцова