...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
№ 2 –620/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой Е.Г.,
при секретаре Агишевой Э.М.,
с участием истца Луковкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луковкиной А. П. к Подоплеловой В. П., Киреевой Т. П., Опалевой А. П. Администрации Горноуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, –
УСТАНОВИЛ:
Спорное недвижимое имущество представляет собой:
· жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками и земельный участок, общей площадью, 1200 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен.
Луковкина А.П. обратилась в суд с иском к Подоплеловой В.П., Киреевой Т.П., Опалевой А.П., Администрации Горноуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о включении в состав наследства М. И. З., последовавшей Дата обезличена года спорного недвижимого имущества и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска истец пояснила суду, что после смерти М. И. З., умершей Дата обезличена года остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен ... .... Наследниками по закону первой очереди являются дочери М. И. З.: Луковкина А.П., Опалева А.П., Подоплелова В.П., Киреева Т.П. После смерти матери истец обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону. Однако нотариус ей в этом отказала в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления.
Ответчики - Подоплелова В.П., Киреева Т.П., Опалева А.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Луковкиной А.П. признают в полном объеме.
Представители ответчиков - Администрации Горноуральского городского округа, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус К. Е. В., нотариус М. Н. Н., нотариус Б. С. А. , извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Из выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина жилого дома выданной ... территориальной администрации от Дата обезличена года следует, что М. И. З., Дата обезличена года рождения принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен л.д. 16).
Из кадастрового паспорта здания видно, что по состоянию Дата обезличена года жилой дом, завершенный строительством в 1955 году, расположенный под Номер обезличен по ... в ... района ..., имеет общую площадь 26,5 кв.м. Сведения о правообладателях: по данным технического учета на Дата обезличена года не зарегистрированы л.д. Номер обезличен).
Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости Дата обезличена года), площадью 1200 кв.м., без установления границы участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположен по адресу: ..., ..., ... дом Номер обезличен принадлежит М. И. З., на праве собственности.
Из свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что земельный участок, расположенный в ..., принадлежит М. И. З., на праве собственности л.д. 36).
Как видно из справки выданной Управлением архитектуры и градостроительства г.Н.Тагила от Дата обезличена года за Номер обезличен и справки выданной Серебрянской территориальной администрацией от Дата обезличена года за Номер обезличен земельному участку, принадлежащему М. И. З. на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен присвоен адрес: ..., ..., ... л.д. 28, 31).
Как видно из свидетельства о смерти М. И. З. умерла Дата обезличена года л.д. 12).
Таким образом, ко дню смерти М. И. З. спорное недвижимое имущество находилось в ее собственности.
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти М. И. З.– день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из ответа нотариусов на запрос суда видно, что после смерти М. И. З.наследственное дело не заводилось л.д. 11, 12, 14).
Следовательно, после смерти М. И. З. в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.
Согласно ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Как видно из свидетельства о рождении М. И. З. являлась матерью М. А. И. л.д. 13).
Из свидетельства о браке заключенного Дата обезличена года следует, что Л. А. Д. и М. А. И. заключили брак, жене присвоена фамилия Луковкиной А. П. л.д. 13).
Следовательно, после смерти М. И. З.по закону в первую очередь могла унаследовать имущество ее дочь Луковкина А.П.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М. И. З. должно быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери М. И. З., так как истец вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М. И. З., последовавшей Дата обезличена года жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 1200 кв.м., находящиеся по адресу: ..., ..., ... дом Номер обезличен.
Признать за Луковкиной А. П.. Дата обезличена года рождения, право собственности на жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 1200 кв.м., находящиеся по адресу: ..., ..., ... дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья/подпись/
Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютера 20 августа 2010 года.
Судья /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Е.Г.Николаева
Секретарь А.М.Агишева