Дело № 2–638/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года, Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,
при секретаре Сурниной А.М.,
с участием истца Вахрушевой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой Т. Д. к Гаврилову Н. Н. о признании недостойным наследником, -
УСТАНОВИЛ:
Вахрушева Т.Д. обратилась в суд с иском к Гаврилову Н.Н. о признании его недостойным наследником имущества Б. К. А., умершей Дата обезличена года.
В обоснование заявленных исковых требований истец пояснила, что Дата обезличена года умерла её мать Б. К. А., после её смерти открылось наследство, которое было принято истцом. Кроме истца наследником по праву представления является Гаврилов Н.Н. – внук наследодателя. Поскольку приговором суда от Дата обезличена года Гаврилов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы за убийство за Б. К. А. просит суд признать ответчика недостойным наследником.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как они направлены на лишение его жилища.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Б. Д. В., Г. А. В. , С. Л. В., нотариус К. Е. В.. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Нотариус К. Е. В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти видно, что Б. К. А., Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года в ... района ... л.д. 8).
Как следует из материалов наследственного дела Номер обезличен Дата обезличена, заведенного после смерти Б. К. А., последовавшей Дата обезличена года, Вахрушева Т.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав в числе других наследников ответчика Гаврилова Н.Н., проживавшего вместе с наследодателем в доме Номер обезличен по ... Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, которым подтверждено её право собственности в 1/4 доле на имущество Б. К. А., в том числе и на жилой дом Номер обезличен по ... Другие наследники свидетельств о праве на наследство не получали л.д. 22–30).
В силу п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации недостойными наследниками являются граждане, не имеющие право наследовать ни по закону, ни по завещанию, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Из показаний свидетелей В. П. П. и С. В. П следует, что Гаврилова Н.Н. и Б. К. А., проживали совместно в доме Номер обезличен по ... Гаврилов Н.Н. постоянно избивал Б. К. А.
Как видно из приговора ... суда ... от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, Гаврилов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти Б. К. А., Дата обезличена года рождения л.д. 9–10).
Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда подтверждено наличие в действиях ответчика умышленных противоправных действий, приведших к смерти наследодателя и открытию наследства, чем ответчик способствовал призванию себя к наследованию.
Доводы ответчика о том, что в случае исключения его из числа наследников он лишится жилища правового значения не имеют, так как жилищные права ответчика не являются предметом иска по делу о праве на приобретение в собственность имущества в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является недостойным наследником имущества Б. К. А. и считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Гаврилова Н. Н. , Дата обезличена года рождения недостойным наследником имущества Б. К. А. умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья
Машинописный текст решения изготовлен судьей 17.09.2010 года.
Судья