Дело № 2–660/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,
при секретаре Хоренковой О.А.,
с участием представителя истца Якушевич Е.А.,
ответчика Якушевич П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Шведчиковой В. А к Якушевич П. Н о признании утратившей право пользования жилым помещением, –
УСТАНОВИЛ:
Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира Номер в доме Номер по ... в ... ... ....
Шведчикова В.А. обратилась в суд с иском к Якушевич П.Н. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца отказался от иска к Якушевич П.Н. о признании её утратившей право пользования спорным жилым помещением, пояснив о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Ответчик подтвердила в судебном заседании факт снятия с регистрационного учета в спорном жилом помещении и регистрации по новому месту жительства.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ истец вправе направить в суд письменное заявление об отказе от иска, которое приобщается к делу.
Принимая во внимание заявление представителя истца об отказе от иска и штамп в паспорте гражданина Российской Федерации Якушевич П.Н. о регистрации Дата года по новому месту жительства в ... района ..., суд считает возможным принять отказ от иска к Якушевич П.Н. о признании её утратившей право пользования спорным жилым помещением, так как это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая положения ст. 221 ГПК РФ, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шведчиковой В. А от иска к Якушевич П. Н о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой Номер в доме Номер по ... в ... ... ..., производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.
Судья
Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья