Номер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.,
при секретаре Татауровой Е.Е.
с участием прокурора Парадеева Е.Ю.
истца Коксаус Л.В.
представителя ответчика Брюхова А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коксаус Л. В к ООО «Фирма» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, -
УСТАНОВИЛ:
Коксаус Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с ноября 2009 года работала на предприятии в должности начальника участка по производству мяса свинины. Дата она была незаконно уволена со ссылкой за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Приказов о наложении на нее дисциплинарных взысканий она не видела, с ними ее не ознакомили, хотя данные обстоятельства должны предшествовать увольнению по п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ,
В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию о заключении мирового соглашения.
Исковое заявление было подано истцом с целью восстановления на работе и последующим увольнением по собственному желанию, в связи с этим истец Коксаус Л.В. отказывается от своих требований о восстановлении на работе, а также от взыскания с ответчика ООО «Фирма» заработной платы за время вынужденного прогула.
Ответчик ООО «Фирма» обязуется изменить формулировку о записи об увольнении по статье 81, на запись об увольнении по собственному желанию до Дата.
Истец Коксаус Л.В. отказывается от обращения в суд в дальнейшем по данному иску.
Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, мнение прокурора, полагавшего что мировое заключение подлежит утверждению судом, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны содержание, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ. В случае утверждения мирового соглашения истец не имеет права вновь обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В случае неисполнения сторонами мирового соглашения стороны вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного документа для принудительного исполнения мирового соглашения.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно добровольное, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коксаус Л. В и ООО «Фирма», согласно которому:
Исковое заявление было подано Коксаус Л. В с целью восстановления на работе и последующим увольнением по собственному желанию, в связи с этим Коксаус Л. В отказывается от своих требований к ООО «Фирма» о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, обращения в суд в дальнейшем по данному иску.
ООО «Фирма» обязуется изменить формулировку в трудовой книжке Коксаус Л. В в записи об увольнении по статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации, на запись об увольнении по собственному желанию до Дата.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коксаус Л. В к ООО «Фирма» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Ю.А. Клепцова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь Е.Е. Татаурова
Судья
Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате
Судья