о восстановлении нарушенного состояния окружающей среды



№ 2-596/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пергуна В.И.,

при секретаре Сундуковой Н.А.,

с участием прокурора Марковой О.А.,

представителя ответчика Милюкова Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу Коллективный сад «Лес» о восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды, -

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу Коллективный сад «Лес» о восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды.

В обоснование иска прокурор указал, что в Садоводческом некоммерческом товариществе Коллективный сад «Лес» не соблюдаются правила благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с отходами производства и потребления. На территории коллективного сада не оборудовано специально отведенное место для складирования отходов. Не организован сбор отходов, в результате чего на прилегающей к саду территории образовались несанкционированные свалки твердых бытовых отходов. Договор на вывоз отходов не заключен со специализированной организацией. Все это нарушает санитарно-эпидемиологические нормы, а также право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании помощник прокурора Маркова О.А. отказалась от исковых требований в части – обязания Коллективного сада «Лес» восстановить нарушенное состояние окружающей среды путем ликвидации несанкционированных свалок, расположенных со стороны дороги, напортив садового участка Номер площадью не менее 8 кв. м, объемом не менее 5 куб. м., со стороны леса, напротив садового участка Номер, площадью не менее 1 кв.м, объемом не менее 0.5 куб. м, вдоль дороги, ведущей к коллективному саду «Лес» (сразу после кладбища), объемом не менее 30 куб.м, так как не установлено на чьей территории расположены данные свалки, остальные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Милюков Б.Б. исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу Коллективный сад «Лесной -2» о восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество Коллективный сад «Лес» обустроить площадки для сбора и временного хранения отходов потребления в срок до Дата.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество Коллективный сад «Лес» осуществлять вывоз отходов потребления, образовавшихся на территории данного товарищества в соответствии с Правилами сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории Горноуральского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья В.И. Пергун

Секретарь Н.А. Сундукова