№ 2-467/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пергуна В.И.,
при секретаре Кондрашиной А.Н.,
с участием помощника ... природоохранного прокурора
Краузе О.В.,
представителя ответчика Вахрушевой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора ... и неопределенного круга лиц к МУП об обязании разработать и согласовать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ и об обязании оформить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора ... и неопределенного круга лиц к МУП об обязании разработать и согласовать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ и об обязании оформить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
В обоснование иска прокурор указал, что на момент проверки у МУП отсутствует проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферных воздух. Согласно отчета 2-ТП (воздух), фактически выброшено в атмосферу загрязняющих веществ – 64,347 т., что превышает допустимые нормы. Количество источников загрязнения на конец года 20 единиц, из них организованных 14 единиц. В ходе своей деятельности МУП осуществляет выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух без утвержденных нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ и разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
В судебном заседании помощник прокурора Краузе О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Вахрушева И.М. исковые требования признала в полном объёме.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Свердловской области и неопределенного круга лиц к МУП об обязании разработать и согласовать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ и об обязании оформить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать МУП разработать и согласовать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в срок до Дата.
Обязать МУП оформить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух оформить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в срок до Дата.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья: (подпись)
(подпись)
Копия верна:
Судья В.И. Пергун
Секретарь А.Н. Кондрашина