№ 2-599/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пергуна В.И.,
при секретаре Кондрашиной А.Н.,
с участием помощника ... межрайонного природоохранного прокурора
Елисеевой Г.Ф.,
представителя ответчика Ласкина К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Коллективному саду № # о восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды, -
УСТАНОВИЛ:
... межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Коллективному саду № # о восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды.
В обоснование иска прокурор указал, что в Коллективном саду № # не соблюдаются правила благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с отходами производства и потребления. На территории коллективного сада не оборудовано специально отведенное место для складирования отходов. Не организован сбор отходов, в результате чего на прилегающей к саду территории образовались несанкционированные свалки твердых бытовых отходов. Договор на вывоз отходов не заключен со специализированной организацией. Все это нарушает санитарно-эпидемиологические нормы, а также право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду
В судебном заседании помощник прокурора Елисеева Г.Ф. поддержала заявленные требования в полном объеме, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить, установить время исполнения данного решения не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
Представитель ответчика Ласкин К.М. исковые требования признал в полном объёме.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах исковые требования ... межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Коллективному саду № # о восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Коллективный сад № # восстановить нарушенное состояние окружающей среды путем ликвидации несанкционированных свалок, расположенных, напротив ворот сада, объемом не менее 10 куб.м. и по дороге от СНТ «Т.» и Коллективного сада № #» к ст...., в 40 м от железнодорожный путей, площадью не менее 100 кв.м., объемом не менее 60 куб. в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
Обязать Коллективный сад № # обустроить площадки для сбора и временного хранения отходов потребления в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
Обязать Коллективный сад № # осуществлять вывоз отходов потребления, образовавшихся на территории данного товарищества в соответствии с Правилами сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории ....
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья В.И. Пергун
Секретарь А.Н. Кондрашина