№ 2-609/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Е.Г.,
при секретаре Агишевой Э.М.
с участием помощника Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора
Елисеевой Г.Ф.
представителя ответчика Савочкина А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому потребительскому кооперативу «С.» о восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды, -
УСТАНОВИЛ:
... межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому потребительскому кооперативу «С.» (далее по тексту СПК «С.») о восстановлении нарушенного состоянии окружающей среды.
В обоснование иска прокурор указал, что в СПК «С.» не соблюдаются правила благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с отходами производства и потребления. На территории садоводческого потребительского кооператива не оборудовано специально отведенное место для складирования отходов. Не организован сбор отходов, в результате чего на прилегающей к саду территории образовались несанкционированные свалки твердых бытовых отходов. Договор на вывоз отходов не заключен со специализированной организацией. Все это нарушает санитарно-эпидемиологические нормы, а также право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду.
В судебном заседании помощник прокурора Елисеева Г.Ф. поддержала заявленные требования в полном объеме, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить, устранить выявленные нарушения в срок до Дата.
Представитель ответчика Савочкин А.Ю. исковые требования признал в полном объёме.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах исковые требования ... межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СПК «С.» о восстановлении нарушенного состояния окружающей среды подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Садоводческий потребительский кооператив «С. восстановить нарушенное состоянии окружающей среды путем ликвидации несанкционированных свалок, расположенных, вдоль дороги от ... до ст...., напротив начала ул.... СПК «С.», площадью не менее 700 кв.м., объемом не менее 70 куб.м., вдоль дороги от с.... до ст...., напротив окончания ул.... СПК «С.», площадь не менее 500 кв.м., объемом не менее 90 куб.м в срок до 01.10.2010 года.
Обязать Садоводческий потребительский кооператив «С.» обустроить площадки для сбора и временного хранения отходов потребления в срок до Дата.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «С.» осуществлять вывоз отходов потребления, образовавшихся на территории данного товарищества в соответствии с Правилами сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории ....
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.Г.Николаева
Секретарь Э.М.Агишева