о признании сделки действительной

Дело № 2 – 527/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

при секретере Шулятевой Е.В.

с участием истца Семина В.П.

ответчика Федорова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина В.П. к Федорову С.А. о признании сделки действительной, -

УСТАНОВИЛ:

Семин В.П. обратился в суд с иском к Федорову С.А. о признании сделки действительной.

В заявлении истец указал, что в Дата по генеральной доверенности, выданной на имя ответчика, он продал Федорову С.А. свой автомобиль _ государственный номер #, передал ему документы, ключи, а Федоров С.А. в свою очередь передал ему денежные средства за автомобиль в размере _ рублей. По генеральной доверенности Федоров С.А. должен был снять с регистрационного учета в ГИБДД указанный автомобиль, но так этого и не сделал. На протяжении всего этого времени ему приходят квитанции на транспортный налог из ИФНС по г.Нижнему Тагилу.

В судебном заседании истец Семин В.П. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Федоров С.А. в судебном заседании исковые требования истца Семина В.П. признал в полном объеме и пояснил, что действительно по генеральной доверенности приобрел у Семина В.П. указанный автомобиль, деньги уплатил в полном объеме, но снять его с учета не смог, поскольку автомобиль сломался и подлежал утилизации.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком Федоровым С.А. не противоречит закону (ст. ст. 454 – 458 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования истца Семина В.П. о признании сделки купли - продажи автомобиля _ государственный номер # с Федоровым С.А., действительной, подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Исковые требования Семина В.П. удовлетворить.

Признать сделку купли - продажи автомобиля _ государственный номер # от Дата заключенную между Семиным В.П. и Федоровым С.А., действительной.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Ю.А. Клепцова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

секретарь Е.В. Шулятева

Судья

Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате

Судья