2 – 153/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.
при секретере Шулятевой Е.В.,
с участием истца Дуровой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Дуровой Т. Г. к Кореченковой М. А. о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Дурова Т.Г. обратилась в суд с иском к Кореченковой М.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м. расположенный в ..., приобретенного ею по договору купли-продажи от Дата, заключенному с ответчиком Кореченковой М.А.
В своих требованиях истец указала, что по договору купли-продажи в Дата она приобрела в собственность у Кореченковой М.А. земельный участок, площадью 1400 кв.м. расположенный в ..., но право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. С весны Дата она делает на участке посадки фруктовых, ягодных деревьев, овощей, возвела на участке хозяйственные постройки – баню, сарай. Пользуется участком до настоящего времени, оплачивает земельный налог. Однако в кадастровом паспорте земельного участка в качестве собственника указана Кореченкова М.А.
В судебном заседании истец Дурова Т.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, а также доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кореченкова М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление в котором указывает, что исковые требования Дуровой Т.Г. признает в полном объеме, подтверждает, что Дата она продала земельный участок по адресу: ..., деньги получила, на участок не претендует. Признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. ст. 131, 218, 549, 550, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику понятны последствия признания иска.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дуровой Т. Г. удовлетворить.
Признать за Дуровой Т. Г., Дата рождения право собственности на земельный участок, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером # (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную) по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья
Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате
Судья
Судья (подпись) Ю.А. Клепцова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
секретарь Е.В. Шулятева