Дело № 2-724/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,
при секретере Рявкиной С.А.,
с участием истца Быстровой И.В.,
представителей истца Кочуровой П.В.,
Останиной О.В.
представителя ответчика Гордеева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «М» о восстановлении на работе, понуждении оформить трудовой договор, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Быстрова И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М» (далее по тексту - ООО «М») о восстановлении на работе, понуждении оформить трудовой договор, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере _ рублей.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами от Дата, по условиям которого:
1. Быстрова И. В. настоящим соглашением отказывается от иска в части восстановления на работе в ООО «М».
2. ООО «М» обязуется в срок до Дата перечислить денежные средства в размере _ рублей на текущий счет Бытовой И. В. № #, открытый в ... отделении ... № # Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в возмещение морального вреда.
3. Настоящим соглашением Быстрова И. В. отказывается от требования к ООО «М» в размере _ рублей компенсации морального вреда.
4. ООО «М» в срок до Дата перечислить денежные средства в размере _ рублей на текущий счет Быстровой И. В., указный в пункте 2 настоящего соглашения, в качестве утраченного заработка за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда.
5. Быстрова И. В. настоящим соглашением отказывается от иска к ООО «М» в части превышающей, указанный в пункте 4 настоящего соглашения, размер утраченного заработка.
6. ООО «М» обязуется в срок до Дата внести в трудовую книжку Быстровой И. В. запись о работе в ООО «М» в качестве оператора АЗС за период с Дата по Дата с основанием увольнения – увольнение по собственному желанию Быстровой И.В. из ООО «М».
7. Истец в результате обращения в суд с иском по данному делу каких-либо судебных издержек не понес.
Заслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.
Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от Дата, в редакции, предложенной сторонами:
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами от Дата, по условиям которого:
1. Быстрова И. В. настоящим соглашением отказывается от иска в части восстановления на работе в ООО «М».
2. ООО «М» обязуется в срок до Дата перечислить денежные средства в размере _ рублей на текущий счет Бытовой И. В. № #, открытый в ... отделении ... № # Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в возмещение морального вреда.
3. Настоящим соглашением Быстрова И. В. отказывается от требования к ООО «М» в размере _ рублей компенсации морального вреда.
4. ООО «М» в срок до Дата перечислить денежные средства в размере _ рублей на текущий счет Быстровой И. В., указный в пункте 2 настоящего соглашения, в качестве утраченного заработка за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда.
5. Быстрова И. В. настоящим соглашением отказывается от иска к ООО «М» в части превышающей, указанный в пункте 4 настоящего соглашения, размер утраченного заработка.
6. ООО «М» обязуется в срок до Дата внести в трудовую книжку Быстровой И. В. запись о работе в ООО «М» в качестве оператора АЗС за период с Дата по Дата с основанием увольнения – увольнение по собственному желанию Быстровой И.В. из ООО «М».
7. Истец в результате обращения в суд с иском по данному делу каких-либо судебных издержек не понес.
Прекратить производство по делу по иску Быстровой И.В. к ООО «М» о восстановлении на работе, понуждении оформить трудовой договор, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.Н.Соколов
Секретарь С.А.Рявкина