об устрнении препятствий в пользовании имуществом



Дело № 2–54/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.

при секретаре Кайль А.В.

с участием истца Исламовой О.Н.

ответчика Исламова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой О.Н. к Исламову Р.Р. об устранении препятствий в пользовании имуществом, –

УСТАНОВИЛ:

Исламова О.Н. обратилась в суд с иском к Исламову Р.Р. об устранении препятствий в пользовании следующим имуществом:

· Автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак # (далее по тексту – «ВАЗ-21150»

· Жилым домом под № # ... (далее по тексту – «жилой дом»);

· земельным участком с кадастровым номером # по адресу: ... (далее по

тексту – «земельный участок») путем передачи паспорта транспортного средства ВАЗ-21150, Дата выпуска серия _, номер #, государственных регистрационных знаков # и аккумуляторной батареи 90 А/ч., а так же передачи дубликатов ключей от входной двери жилого дома, железных ворот гаража, через которые осуществляется проход на земельный участок, от ворот железного гаража, находящегося ... в котором находится ВАЗ-21150.

В обоснование заявленных исковых требований истица пояснила суду, что является собственником жилого дома, земельного участка и «ВАЗ-21150». С ответчиком она состояла в браке с Дата до Дата, фактически не проживает с января Дата. После распада семьи ответчик в январе Дата закрыл в гараже находящийся около ... «ВАЗ-21150», удерживает у себя паспорт транспортного средства на «ВАЗ-21150», снял государственные регистрационные знаки # и аккумуляторной батарею 90 А/ч., тем самым чинит препятствия истцу в пользовании «ВАЗ-21150». В мае Дата истица обратилась к ответчику с требованием передать ей ключи от входной двери жилого дома и железных ворот гаража, через которые осуществляется проход на земельный участок, однако ответчик ответил отказом. Считает свои права нарушенными.

Ответчик признал исковые требования в части требований об устранении препятствий путем передачи истцу дубликатов ключей от ворот железного гаража, находящегося около ..., паспорта транспортного средства «ВАЗ-21150», государственных регистрационных знаков # и аккумуляторной батареи 90 А/ч. Возражая против исковых требований о предоставлении дубликатов ключей от входной двери жилого дома и железных ворот гаража, через которые осуществляется проход на земельный участок ответчик пояснил суду, что он препятствует бывшей жене в пользовании жилым домом и земельным участком, так как после расторжения брака у них сложились личные неприязненные отношения, он опасается за сохранность имущества находящегося в доме и на земельном участке.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что частичное признание иска ответчиком, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах исковые требования Исламовой О.Н. к Исламову Р.Р. подлежат удовлетворению в части понуждения ответчика устранить препятствия в пользовании «ВАЗ-21150» путем передачи истцу дубликатов ключей от железного гаража, находящегося около ..., паспорта транспортного средства ВАЗ-21150, Дата выпуска серия _, номер # государственных регистрационных знаков # и аккумуляторной батареи 90 А/ч.

Подлежат удовлетворению и требования истицы об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.

Как видно из свидетельств о государственной регистрации права истцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером # и жилого дома, находящееся по адресу: .... л.д. 17-18).

Свидетель Э. _ показала суду, что в мае Дата в её присутствии Исламова Р.Р. пыталась попасть на земельный участок и пройти в дом, однако Исламов Р.Р. отказался пустить их на земельный участок и в жилой дом. Самостоятельно зайти в дом и в гараж они не могут, так как у истца отсутствуют ключи от дома и гаража ..., а ответчик отказался выдать ключи.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ ответчика передать истице дубликаты ключей создал препятствие в пользовании имуществом, принадлежащим ей на праве собственности, а получение дубликатов ключей от входной двери жилого дома и железных ворот гаража в д. Грань устранит данное нарушение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Исламова Р.Р., Дата рождения, выдать Исламовой О.Н., Дата рождения выдать дубликаты ключей

от железных ворот гаража расположенного на земельном участке с кадастровым номером #, местоположение: ...

от входной двери жилого дома под № # ...;

от ворот железного гаража, находящегося около ...,

паспорт транспортного средства ВАЗ-21150, Дата выпуска серия _, номер #;

государственные регистрационные знаки # и аккумуляторную батарею 90 А/ч.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.

Судья

Машинописный текст решения изготовлен судьей 15.01.2010 года.

Судья