№ 2-627/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Е.Г.,
при секретаре Агишевой Э.М.
с участием прокурора Гробова Н.А.,
ответчика Салтанова Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц, в интересах инвалидов к индивидуальному предпринимателю Салтанову Н.И. о понуждении к совершению действий по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц, в интересах инвалидов обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салтанову Н.И. о понуждении к совершению действий по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина «_», расположенного в ....
В обоснование иска прокурор указал, что при проверке прокуратурой было установлено, что помещение магазина, принадлежащего Салтанову Н.И., в котором ответчик осуществляет торговлю, не оборудован на входе пандусом для инвалидов-калясочников, специальными поручнями и кнопкой звонка для вызова продавца, чем нарушает требования ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В судебном заседании помощник прокурора ... Гробов Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Салтанов Н.И. исковые требования признал в полном объёме.
Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, и интересы других лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц, в интересах инвалидов к индивидуальному предпринимателю Салтанову Н.И. о понуждении к совершению действий по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Понудить индивидуального предпринимателя Салтанова Н.И. обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина «_», расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Е.Г.Николаева
Секретарь Э.М.Агишева