Дело № 2–431/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Соколова Е.Н.,
при секретаре Агишевой Э.М.,
представителя ответчика Козменковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «_ Банк» к Овсянниковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ООО «_ Банк» обратился в суд с иском к Овсянниковой С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № # от Дата в размере _ руб. _ коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик обратилась к нему с заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от Дата в сумме _ руб. на основании общих условий, установленных истцом. Истец акцептовал заявление ответчика и предоставил кредит, путем перечисления денежных средств в сумме _ рублей на текущий счет № #. При этом соглашению о кредитовании был присвоен № # Ответчик, была уведомлена о плате за пользование кредитом из расчета 12,18 % годовых и приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячного платежа в сумме _ руб. Исковые требования заявлены в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному соглашению. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме _ руб. _ коп. Кроме того, истец просит, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме _ руб. _ коп.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика – адвокат Козменкова Е.Г., назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования не признал.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Кроме того, на основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из анкеты-заявления на получение кредита видно, что Дата ответчик обратилась к истцу с просьбой предоставить ей кредит в сумме _ руб. на 36 месяцев путем перечисления суммы кредита на свой банковский счет. Кроме того, ответчик была ознакомлена с персональными условиями кредитования, по которым при предоставлении ей кредита в сумме _ руб. на текущий счет № # процентная ставка по кредиту составит 12,18 % годовых, погашение кредита должно осуществляться путем внесения каждого месяца суммы _ руб. л.д. 11).
Из Общих условий предоставления нецелевых кредитов физически лицам и обслуживания банковского счета № # _ Банк, видно, что соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента (п.2.2.4.). Любые средства, полученные от заёмщика, направляются на погашение обязательств заёмщика в соответствии с графиком платежей. Погашение обязательств заёмщика осуществляется в следующем порядке: издержки ООО «_ Банк», связанные с погашением обязательств Заемщика по кредитному договору; суммы штрафных санкций; просроченные комиссии; просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг по Кредиту; текущие комиссии, срочные проценты; срочный основной долг (п. 3.5). В случае нарушения платежных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. 6.1.) л.д. 12).
Как видно из платежного поручения № # по счету № #, на указанный счет Дата была переведена сумма _ руб. по договору # л.д. 15).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец принял на себя и исполнил обязательства по предоставлению кредита ответчику в размере _ руб., а ответчик обязалась в течение 36 месяцев возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 12,18 % годовых, а также неустойку и штрафы в случае невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено.
Из расчета задолженности, составленного истцом, правильность которого проверена в судебном заседании, долг ответчика перед истцом составил сумму _ руб. _ коп., в том числе:
_ руб. _ коп. – основной долг;
_ руб. – штраф за просроченный платеж;
_ руб. - сумма оплаченная должником.
На основании ст. ст. 309, 810 ГК РФ и исходя из условия кредитного договора № #, заключенного сторонами Дата, суд считает, что требования истца о взыскании суммы _ руб. _ коп. правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.
Оснований для уменьшения сумм неустоек и штрафов, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме _ руб. _ коп., что подтверждается платежным поручением.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска полностью, считает необходимым взыскать с ответчика сумму в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Овсянниковой С.И., Дата рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «_ Банк» сумму _ руб. _ коп. – задолженность по кредитному договору № # от Дата и _ руб. _ коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья
Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья