Дело № 2-352/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Тагил Дата года
Дата года ... суд ... в составе
председательствующего судьи Николаевой Е.Г., ...,
при секретаре Сурниной А.М.,
с участием ответчиков Степановой Т.А.,
Степановой И.М., ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства ...» к Степановой Т.А., Степановой И.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, -
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства ...» (далее МУП «ПТО ЖКХ ...» обратилось в суд с иском к Степановой Т.А., Степановой И.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме _ руб. _ коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики Степанова Т.А., Степанова И.М. проживают в жилом помещении в виде отдельной квартиры на основании свидетельства государственной регистрации права собственности, по адресу: .... Данная квартира состояла на обслуживании МУП «ПТО ЖКХ ...» до Дата Между истцом и ответчиками в период с Дата по Дата сложились фактические отношения по потреблению ответчиками коммунальных услуг, которые включают в себя найм жилья, техническое обслуживание, отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ ответчикам начислялась плата за предоставление данных услуг, но оплата ими в нарушение ч.1 ст. 155 ЖК РФ не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 63450 руб. 27 коп. Статья 8 ГК РФ в качестве возникновения оснований гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а так же договоры и сделки, хотя и не предусмотренные договором, но и не противоречащие ему. При этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. С суммой задолженности ответчики ознакомлены, однако долг по настоящее время не погашен. Истцом при подаче искового заявления не была уплачена государственная пошлина, определением суда им была предоставлена отсрочка платежа до даты рассмотрения дела по существу, однако до настоящего времени государственную пошлину не уплатили, поскольку истец является банкротом, на расчетном счету организации денежных средств не имеется.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.
Ответчики Степанова Т.А., Степанова И.М. в судебном заседании пояснили, что они в квартире под № #, расположенной в доме ... проживают с Дата. В Дата квартиру приватизировали по ? доли. Исковые требования признают частично. Просят применить срок исковой давности относительно заявленных исковых требований.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из справки Покровской территориальной администрации по адресу: ... зарегистрированы и проживают: Степанова Т.А. с Дата, Степанова И.М., с Дата л.д. 14).
Из справки выданной СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости ...» от Дата усматривается, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до Дата.) сведения о принадлежности объекта, расположенного по адресу: ... правообладателем является Степанова Т.А., Дата рождения и Степанова И.М., Дата рождения по ? доли.
Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг несут Степанова Т.А., Степанова И.М., как собственники квартиры.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст. 153, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ответчики в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как несвоевременно и нерегулярно производили платежи за жилье и предоставленные услуги.
Как видно из выписки из лицевого счета о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность ответчиков Степановой Т.А., Степановой И.М. за период с Дата по Дата составляет _ руб. _ коп. л.д. 13).
Согласно требования, ответчикам предлагалось в срок до Дата погасить имеющуюся задолженность в сумме _ руб. _ коп. л.д. 15).
В ходе судебного заседания ответчики Степанова Т.А., Степанова И.М. исковые требования признали частично и просили применить срок исковой давности относительно заявленных исковых требований, согласны, что не исполняли надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с материальными затруднениями, намерены принять меры для погашения долга.
На основании ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности (срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено) установлен в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела установлено, что оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась с Дата по Дата и задолженность составляет на Дата _ руб. _ коп.
Таким образом, к моменту обращения с исковым требованием о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с Дата по Дата, срок исковой давности истек.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием отказа в иске, то есть за период с Дата по Дата.
Согласно выписки из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам, задолженность ответчиков Степановой Т.А., Степановой И.М. за период с Дата по Дата составляет _ руб. _ коп. л.д. 12-13).
Представленные истцом расчеты суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг проверены судом, соответствуют ценам и тарифам, установленным Решением Думы ... городского округа от Дата № # «О внесении дополнений в решение Думы ... городского округа от Дата №# «Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения ... городского округа на 2009 год», Решением Думы Горноуральского городского округа от Дата. № # «О внесении дополнений в решение Думы ... городского округа от Дата. №# «Об утверждении тарифов на коммунальные услуги для населения ... городского округа на 2010 год», признаны судом обоснованными.
В соответствии с п.п. 20, 21 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» от 30.07.2004 г. № 392, плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 – го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем, если иное не установлено законодательством РФ или заключенными договорами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд считает требования истца, подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 132 ГПК РФ истец оплачивает государственную пошлину при подаче искового заявления и прикладывает документ, подтверждающий уплату госпошлины. Определением судьи от Дата истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до даты рассмотрения дела по существу. При рассмотрении дела представителем истца документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины, суду предоставлен не был, как следует из пояснений представителя истца, госпошлина не уплачена, поскольку на расчетном счету организации денежных средств не имеется. Оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.36 НК РФ, у суда не имеется, в связи с чем, государственная пошлина в размере _ руб. _ коп. подлежит взысканию с истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 234- 237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства ...» удовлетворить частично.
Взыскать со Степановой Т.А., Степановой И.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства ...» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере _ руб. _ коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства ...» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере _ руб. _ коп.
В остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства ...» отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного текста решения.
Судья/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.Г.Николаева ...
Секретарь А.М.Сурнина
(подпись) Е.Г.Николаева