2-365/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой Е.Г.,
при секретере Сурниной А.М.,
с участием истца Тихонова П.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова П.В. к Тихонову В.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом ..., ООО «И» о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Тихонов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тихонову В.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом ..., ООО «И» о включении в состав наследства имущества - садовый дом, общей площадью 31,9 кв.м., земельный участок с кадастровым номером #, расположенных по адресу: ..., а также акций в количестве _ штук первого выпуска РАО «ЕЭС России» номинальным держателем, которых является ООО «И», и дивиденды, начисленные с Дата на акции, после смерти В., последовавшей Дата и признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
В ходе судебного заседания истец Тихонов П.В. заявил отказ от иска в части включения в состав наследства - акций в количестве _ штук первого выпуска РАО «ЕЭС России» номинальным держателем, которых является ООО «И», и дивиденды, начисленные с Дата на акции, после смерти В., последовавшей Дата и признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцу Тихонову П.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тихонова П.В. от части иска.
Производство по гражданскому делу по иску Тихонова П.В. к Тихонову В.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом ..., ООО «И» о включении в состав наследства имущество и признании права собственности на имущество в порядке наследования в части о включении в состав наследства имущества - акций в количестве _ штук первого выпуска РАО «ЕЭС России» номинальным держателем, которых является ООО «И», и дивиденды, начисленные с Дата на акции, после смерти В., последовавшей Дата и признании права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.
Судья/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Е.Г.Николаева
Секретарь А.М.Сурнина
№ 2-365/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой Е.Г.,
при секретаре Сурниной А.М.,
с участием истца Тихонова П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова П.В. к Тихонову В.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом ..., ООО «И» о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Спорным имуществом является:
· садовый дом, общей площадью 31,9 кв.м. по адресу: ...;
· земельный участок с кадастровым номером #, площадью 705 кв.м., расположенный по адресу: ...
· акции в количестве _ штук первого выпуска РАО «ЕЭС России» номинальным держателем, которых является ООО «И», и дивиденды, начисленные с Дата на акции.
Тихонов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тихонову В.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом ..., ООО «И» о включении в состав наследства после смерти В., последовавшей Дата садового дома, общей площадью 31,9 кв.м., земельного участка с кадастровым номером #, расположенных по адресу: ..., а также акций в количестве _ штук первого выпуска РАО «ЕЭС России» номинальным держателем, которых является ООО «И», и дивиденды, начисленные с Дата на акции и признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
В ходе судебного заседания истец Тихонов П.В. заявил отказ от иска в части включения в состав наследства - акций в количестве _ штук первого выпуска РАО «ЕЭС России» номинальным держателем, которых является ООО «И», и дивиденды, начисленные с Дата на акции, после смерти В., последовавшей Дата и признании права собственности в порядке наследования на данные акции.
В обоснование иска истец указал, что спорное имущество принадлежало на праве собственности его бабушке – В., которая умерла Дата. Муж В. С. умер Дата. Наследником первой очереди после смерти В. является Тихонов В.С., ее сын, родной отец истца. Тихонов В.С. к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, фактически в наследство не вступал. Дата истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на двухкомнатную квартиру. После смерти бабушки истец содержит садовый дом, обрабатывает земельный участок. Истец полагает, что он фактически вступил в права наследования после смерти бабушки на спорное имущество, поскольку вступил в права наследования на квартиру принадлежащую бабушке.
Ответчик Тихонов В.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о том, что исковые требования Тихонова П.В. признает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письмо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель – ООО «И», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо – нотариус П. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представители третьих лиц – Управление Федеральной регистрационной службы ..., Территориальный отдел № # Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ..., садоводческое некоммерческое товарищество ... извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд письма о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из кадастрового паспорта и выписки из технического паспорта выданного СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости ...» от Дата спорное имущество – садовый дом, общей площадью 31,9 кв.м., состоит из 2 этажей, Дата постройки, расположен в садоводческом некоммерческом товариществе ... По данным технического учета на Дата наименования правообладателя не зарегистрировано л.д. 17-18, 25).
Из справки выданной правлением садоводческого некоммерческого товарищества ... от Дата усматривается, что В. действительно является членом садоводческого некоммерческого товарищества ... находящегося по адресу: ... с Дата на основании заявления в правление согласно Устава и является владельцем садового дома № #, .... Членские взносы уплачены полностью.
Из свидетельства о праве собственности на землю от Дата за № # выданного администрацией ... усматривается, что земельный участок площадь 0,0765 га, расположенный в коллективном саду ... принадлежит на праве собственности В. л.д. 20).
Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что спорный земельный участок площадью 705 кв.м., с кадастровым номером #, расположенный по адресу: ..., предназначенный для коллективного садоводства, с Дата находится в частной собственности В. При этом имеется отметка о том, что границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством л.д. 26).
Как видно из свидетельства о смерти В. умерла Дата л.д. 16).
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти В. - Дата, в ее собственности находилось спорное имущество.
Учитывая, что в силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия – день смерти гражданина, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти В., последовавшей Дата, спорное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
При этом в п. 2 ст. 1146 ГК РФ).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о браке видно, что С. и В. заключили брак Дата, жене присвоена фамилия Тихонова.
Из свидетельства о смерти видно, что С. умер Дата л.д. 15).
Из свидетельства о рождении Тихонова В.С., Дата рождения следует, что в графе родители указаны - С. и В. л.д. 22).
Из заявления Тихонова В.С. от Дата усматривается, что Тихонов В.С. исковые требования Тихонова П.В. признал в полном объёме.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
Из наследственного дела № # за Дата, заведенного после смерти В., последовавшей Дата следует, что наследником по завещанию является Тихонов П.В..
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата удостоверенного нотариусом ... П. следует, что на основании завещания, наследником имущества В., умершей Дата, является Тихонов П.В.. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры под номером # ...
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании за ними права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению, так как истец приняли наследство одним из установленных законом способов, а именно путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства и им было получено свидетельство о праве на наследство – на квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти В., последовавшей Дата, садовый дом, общей площадью 31,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером #, площадью 705 кв.м., расположенные по адресу: ...
Признать за Тихоновым П.В., Дата рождения, уроженцем ... право собственности на садовый дом, общей площадью 31,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером #, площадью 705 кв.м., расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 дней.
Судья/подпись/КОПИЯ ВЕРНА. Судья Е.Г.НиколаеваСекретарь А.М.Сурнина