№ 2-398/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Соколова Е.Н.
при секретаре Агишевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Гавриловой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк» обратился в суд с иском к Гавриловой Е.В. о взыскании долга по договору займа от Дата № # в сумме _ руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями договора займа от Дата № # ответчику был предоставлен процентный заем в сумме _ руб. с условием возврата суммы долга в течение 18 месяцев путем уплаты ежемесячно суммы _ руб. Иск заявлен в связи с тем, что ответчик нарушает, установленный сторонами график платежей, и не исполняет обязательства по возврату займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере _ руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере _ руб. _ коп.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гаврилова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Банк» к Гавриловой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.
Как видно из платежного поручения от Дата истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме _ руб. _ коп. (л.д. 11 )
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гавриловой Е.В., Дата рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк» задолженность по договору займа в сумме _ рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере _ рублей _ копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.
Судья
Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья