Дело № 2–283/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года, Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.
при секретере Хоренковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. Н. к Банных С. П. и Банных Н. М. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.Н. обратился в суд с иском к Банных С.П. и Банных Н.М. о возмещении вреда, причиненного здоровью в сумме _ руб. в результате нападения быка, принадлежащего ответчикам, и компенсации морального в размере _ руб.
До начала судебного разбирательства Смирнов С.Н. направил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, указав о получении от ответчиков суммы _ руб. в возмещение вреда здоровью и компенсации морального вреда
Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ истец вправе направить в суд письменное заявление об отказе от иска, которое приобщается к делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как видно из копии расписки, выданной истцом ответчикам, приложенной к заявлению об отказе от иска Смирнов С.Н. при получении денег от Банных С.П. и Банных Н.М. указал об отсутствии претензий к ответчикам.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Смирнова С.Н. от иска к Банных С.П. и Банных Н.М. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, так как это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая положения ст. 221 ГПК РФ, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Смирнова С. Н. от иска к Банных С. П. и Банных Н. М. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.
Судья
Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья