Дело № 2-639/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,
при секретере Хоренковой О.А.,
с участием истца Винницкого Ю.Н.,
представителя истца Косачева Е.В.
ответчика Балабановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винницкого Ю.Н. к Балабановой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Балабановой Н.В. к Винницкому Ю.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, -
У С Т А Н О В И Л:
Спорными земельными участками являются:
· земельный участок с кадастровым номером #, расположенный по адресу: ..., именуемый в дальнейшем «спорный земельный участок #»;
· земельный участок с кадастровым номером #, расположенный по адресу: ..., именуемый в дальнейшем «спорный земельный участок № #»
Винницкий Ю.Н. к обратился в суд с иском Балабановой Н.В. об устранении препятствий в пользовании спорным земельным участком #, путем запрета ответчику чинить препятствия в возведении ограждения по границе между спорными земельными участками № # и #.
Балабанова Н.В. обратилась в суд с встречным иском к Винницкому Ю.Н. об устранении препятствий в пользовании спорным земельным участком № #, путем освобождения от зеленых насаждений части участка шириной 0,6 м вдоль границы со спорным земельным участком # и возложения обязанности по соблюдению правил застройки территорий садоводческих объединений при возведении ограждения по границе между спорными земельными участками № # и #.
Определением судьи от Дата встречный иск принят к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами от Дата, по условиям которого:
1. Определить границы участков № #, #, местоположение: ... по следующим точкам
_
_
2. по границе участков № #, # Винницкий Ю.Н. устанавливает решетчатый забор:
· от дома до теплицы не выше 1,5 метров из доски шириной 10 см и расстоянием между досками 10 см.
· вдоль теплицы высотой не выше 60 см и доски шириной 10 см и расстоянием между досками 10 см.
3. Балабанова Н.В. отказывается от иска в части обязать Винницкого Ю.Н. освободить участок вдоль теплицы от посадок.
4. Винницкий Ю.Н. возмещает половину судебных расходов в сумме _ руб. Балабановой Н.В. в срок до Дата путем передачи наличных денежных средств.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
Суд считает, что мировое соглашением заключенное сторонами, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.
Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от Дата, в редакции, предложенной сторонами:
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами от Дата, по условиям которого:
1. Определить границы участков № #, #, местоположение: ... по следующим точкам
_
_
2. по границе участков № #, # Винницкий Ю.Н. устанавливает решетчатый забор:
· от дома до теплицы не выше 1,5 метров из доски шириной 10 см и расстоянием между досками 10 см.
· вдоль теплицы высотой не выше 60 см и доски шириной 10 см и расстоянием между досками 10 см.
3. Балабанова Н.В. отказывается от иска в части обязать Винницкого Ю.Н. освободить участок вдоль теплицы от посадок.
4. Винницкий Ю.Н. возмещает половину судебных расходов в сумме _ руб. Балабановой Н.В. в срок до Дата путем передачи наличных денежных средств.
Прекратить производство по делу по иску Винницкого Ю.Н. к Балабановой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Балабановой Н.В. к Винницкому Ю.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней.
Судья
Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья